2007年12月，家住云南昆明的林女士经人介绍认识了上海“民间股神”张先生，双方约定由林女士提供资金，张先生操作证券账户代为交易股票，盈利部分按照林女士得七成、张先生得三成分配。3天后，林女士按约定将292万元存入股票账户，岂料股指随后调头向下，林女士的账户最后仅剩161.9万余元。
法院认为，按照林女士与张先生约定，股票交易的亏损均由张先生独自承担，林女士不承担任何损失，这属于保底条款。保底条款有悖于民法之公平原则，也违反了市场经济基本规律，应确认该保底条款的内容无效。
法院确定2008年3月13日为责任分界点，此时林女士提出清账，因此应自行承担截至3月13日的损失28.1万余元。但张先生提出延长履行期限两个月，导致证券、资金账户中损失进一步扩大，张先生应对该时间段股票账户中的亏损承担赔偿责任，应赔偿林女士损失101.9万余元。
