|
8年前，中
相关公司股票走势
而眼下，中联实业找来的接盘人朱关湖并未顺利续讲重组故事，因其质疑中联实业豪夺广夏葡萄酒而撕毁承诺，拒不履行当初解除银广夏债务担保责任的协定。
重组达8年的ST银广夏经营毫无起色，而且沦为一家“无资产、无资金、无办公场所”的三无公司，等待投资者的就是支撑5元股价的待续重组故事。
中联实业屡次套现
11月21日，ST银广夏公告，股东中联实业10月16日至11月20日，减持688.8万股，占其总股本的1%。这已是中联实业持股解禁后第五次减持。
2006年6月26日，经过股改，原无偿转让给中联实业的7590万股变成5680万股，持股比例变成9.63％。
2007年7月2日，中联实业所持2947万股限售股解禁。此后8天，其将上述股权悉数抛售，仅余2925万股限售股。以当时ST银广夏8元左右的股价估算，中联实业套现超过2亿元。
2008年7月22日，上述2925万股解禁，3天后中联实业减持543.5万股。2009年6月1日，中联实业减持70万股。6月4日至10月14日减持ST银广夏1021.5万股，占总股本的1.49%。
由此，ST银广夏第一大股东中联实业渐渐退居幕后。目前，其仍持有601万股，占总股本的0.88%。
粗略计算下来，两年间，中联实业在ST银广夏套现超过3亿元。而其取得上述股权，则堪称空手套白狼。
2002年，深圳市广夏文化实业有限公司、宁夏伊斯兰国际信托投资公司、深圳兴庆电子公司，分别将各自持有的ST银广夏2990万股、3200万股和1400万股，以协议方式转让给中联实业。
上述股权转让的作价依据为2008年底ST银广夏每股净资产，彼时，上市公司严重资不抵债，中联实业遂以零成本成为第一大股东。主政8年来，中联实业最大功绩是实施“以股抵债”，解决ST银广夏高达5.8亿元的银行债务。
朱关湖由此被引入，因其控制的浙江长金承担上市公司对农行的1.78亿元债务，取得ST银广夏2494万股。
主业倾塌
事实上，2001年东窗事发以来，ST银广夏一直在退市边缘徘徊，其每次得以保牌依赖的都是债务处理。
中联实业主政6年多，更多是扮演债务处理者的角色，但ST银广夏的主业几无实质性突破。
2005年，三大债权人长城资产管理公司、银川市商业银行和中信实业银行决定，不计收ST银广夏当年贷款利息，金额约3937万元。其中，约957.6万元计入资本公积，2979.4万元冲减财务费用。当年处于退市边缘的ST银广夏得以保牌。此外，地方政府也对上市公司屡施财政补贴恩泽。
2002年6月，银川经济开发区管委会以生态名义补贴950万元；当年底，宁夏回族自治区政府财政补贴1500万元；2005年12月，宁夏回族自治区政府补贴3500万元。
同时，ST银广夏的资产被不断变卖，以偿还银行贷款。
2006年12月，长城资产管理公司拍卖武汉世界贸易大厦第44－51层、53－56层房产及北京方庄芳星园三区18号房产，变现抵押物收回1亿元，免除公司债务3.56亿元。
但是，坐拥武汉最核心武广商圈的武汉世贸大厦拍卖作价之低亦令市场侧目，拍得资产的湖北世盈投资的成本不过3500元/平方米。戴德梁行一位人士向记者表示，该物业2006年底的售价约6500元/平方米。
对此，中联实业多次表示，“条件成熟时，将通过资产注入等多种方式增强ST银广夏的持续经营能力”，但说归说做归做，落实的只有屡屡减持。
ST银广夏主营几乎瘫痪，仅靠葡萄酒勉力维持。此前的枸杞、活性炭销售、房地产销售、纯净水销售则逐渐归零。
截至今年6月底，公司仅余葡萄酒业务，主营收入407.85万元。但是，这块主营资产，随着中联实业以500万元拍得广夏葡萄酒62%的股权，亦不复存在。
贱卖酒厂
虽然ST银广夏的重组和债务和解，一直由中联实业主导，但三季报显示，中联实业极力否认其实际控制人身份。
当时，ST银广夏董事张晓泮对三季报投出反对票，认为“对实际控制人的表述与事实不符”。
而三名监事梁胜权、单河、马国庆也认为，“中联实业股份有限公司自2009年1月16日起，已不是公司实际控制人，对实际控制人的表述与事实不符。”
事实上，张晓泮为中联实业副总，三名监事也来源于中联实业方面。
中联实业极力否认实际控制人地位，原因是今年1月20日，其拍得ST银广夏唯一的经营性资产广夏葡萄酒62%股权。该股权因债务纠纷，为山东省滨州市中院拍卖。今年1月20日，中联实业以500万元的最高价拍得。
