据称，美国对逃税者的惩罚十分严厉。有人士估算，如果按照郭台铭1994~2007年的收入，140%-280%的罚款比例让他面临的罚款数额将十分惊人。
反常的郭台铭
值得注意的是，在“逃税门”事件被臧家宜披露之前，她与郭台铭的恩怨确实存在已久。
2006年12月，作为《壹周刊》记者的臧家宜与男友黄尚平被指控借采访和出书之名涉嫌勒索郭台铭100万美元。此后，《壹周刊》于当月14日将她开除。对此，臧家宜个人辩称，她要出的那本名为《烈日灼身，不为人知的郭台铭》的书，是郭台铭本人及友人出价3200万元台币主动要求买断版权，从头到尾她都没有开口要钱。
这个案子至今持续了一年多，据称已进入二审阶段，台北地方法院原本决定7月16日宣布臧家宜被判有期徒刑1年10个月，但因为臧编造理由向法官请假，案件才无法终结(编者注：7月26日，法院合议庭依恐吓未遂罪，重判臧家宜有期徒刑1年10个月)。
这一次，臧家宜似乎把柄在握，找到了痛击鸿海的机会。她表示，鉴于鸿海方面坚决不道歉的态度，其已向板桥地方法院对鸿海提出民事诉讼，索赔100元新台币。但鸿海公关部一位工作人员表示，臧家宜是别有用心，她所说的郭台铭逃税一事根本就是子虚乌有，他们没有收到过法院的传票或通知。况且，臧家宜用那些美国社会安全号码来当成证据本来就很荒唐，因为只要在美国读过书或者工作过的人都有这个号码。而实际上，拥有社会安全号码的人并不一定就是美国的征税对象。
“我们不会再回应臧家宜的言论，她已经是半只脚踩在监狱里的人了，再告她也只会浪费公司的资源。”该工作人员挖苦道。
然而，任由臧家宜叫嚣确实是郭台铭反常之举，从以前的类似事件看，并没有人像臧家宜现在这样“幸运”。
诸多在台的市场分析人士指出，郭台铭在清除对己不利的言论上从不手软，他曾多次对媒体及相关负面文章作者给以打压，业界有目共睹。例如在2004年，鸿海因台湾《工商时报》的一篇报道，向台北地方法院申请“假扣押”记者旷文琪的个人财产，并向旷索赔3000万元新台币;2006年，上海《第一财经日报》记者王佑因发表了《员工揭富士康血汗工厂黑幕：机器罚你站12小时》一文，同样遭到鸿海总共3000万元的索赔。而在其元配林淑如过世后，2007年3月，台湾《时报周刊》在刊登郭台铭与多名女性的绯闻，并爆料其被刘嘉玲“狠削1亿元”后，该周刊的董事长黄肇松、社长张国立和记者陈昱翰等人均被郭以诽谤罪名起诉。
“郭台铭到底属不属于美国国税局征收的对象，这是评判臧家宜爆料真实性的关键，也是解释郭台铭为何单单对这位‘诽谤者’宽容的关键。”上述市场分析人士说。但关于这一点，目前的情形依然有些扑朔迷离。
一方面，臧家宜所提到的举报者可以很明确地指出郭台铭及其家人的美国社会安全保障号码，以及郭家子女移民美国的具体时间，但社会安全号码仅能证明拥有人在美国曾经长期居住，不能证明其国籍;另一方面，鸿海不愿再起诉臧家宜已经引起业界猜想，而从郭自身条件来看，成为美国公民不仅容易，也是其顺利开展业务的一个重要条件。
了解内情的人士称，美国鼓励投资移民入境，只要其投资项目创造10个就业岗位，就可以在美居住两年。如果两年后投资项目依然能够继续解决10位员工的就业问题，该移民就可以申请成为美国永久公民。对于郭台铭来说，这些都不算门槛。而他可能持有美国护照的另一个根据是，富士康在捷克开设有工厂，捷克法律要求工厂负责人必须要持有欧盟成员国、美国，或者其它与其签订过协议的国家护照。由于台湾地区并未与捷克签订过类似协议，作为捷克公司董事之一及负责人的郭台铭不排除持有美国护照。
截至本刊本期截稿，鸿海仍未对郭台铭的国籍公开给出更多解释。
仍在猜测
由于缺乏美国官方的表态，郭台铭本人也没有露面澄清，目前关于他逃税的消息仍在蔓延，但谁是谁非，业界无人敢下定论。
有分析人士指出，如果忽略臧家宜此前出书敲诈郭台铭的不道德行径，其爆出的逃税新闻还是有诸多可信之处，因为鸿海在美逃税已经不是新闻——1998~2002年，其在美国新泽西的子公司E-STAR曾在没有知照会计师公司普华永道和美国国税局的情况下，向员工发放价值为364.4万美元的股份作为奖金。此案最终让E-STAR付出了9900万美元的罚金;而2003年，鸿海子公司再次因逃税被IRS派遣军队进行大规模搜查，它最终以认罪协商了结此案，并赔偿了3400万美元。
“我希望各媒体去问一下郭台铭，林淑如的社会安全码是不是62xxxxxxx。”臧家宜在7月22日表示，林淑如社会安全码的非正常活动已经引起IRS重视，这也是该机构为什么这么快就对
