在经过一个月的审查期后，澳大利亚外国投资审查委员会日前发布公告，将延长对中国铝业公司(中铝)增资力拓集团(力拓)195亿美元收购协议的审查时间，以审慎决定是否批准该项协议。而与此同时，澳大利亚国内保守派政客和一些持保护主义观点的机构投资者轮番游说政府，企图阻挠该项投资协议。
澳大利亚国家党领袖乔伊斯是反对中铝投资收购力拓的领头人
“骑墙派”政客首当其冲
在反对中铝收购力拓的保守派政客中，反对党国家党领袖巴纳比·乔伊斯首当其冲。日前，他在澳大利亚首都特区和昆士兰州播放了两则私人出资的广告。他在广告中宣称，担心澳大利亚的“财富来源”正被一家外国政府买走。
而事实并非乔伊斯所说的那样。根据中铝与力拓发布的联合公告，中铝向力拓注资195亿美元后，中铝公司在整个力拓的持股比例也只有18%，仍然是少数股东。因此，乔伊斯所谓的“让另一个政府拥有澳大利亚”之说根本不是事实，而只是其为下届议会选举铺路的一个政治“幌子”。
这已经不是乔伊斯第一次鼓动澳大利亚政府控制外国投资了。早在霍华德政府时期，乔伊斯就以保守主义和“骑墙主义”闻名。作为反对党领袖的他，竟然会在一些议案上投出与所属党派意见相左的选票。而他对经济问题的看法也让人哭笑不得。他曾经在澳大利亚保险公司外资收购案和澳大利亚航空公司外资收购案中起到关键作用，成功游说政府限制了这两家澳大利亚公司的外资收购比例。
独立议员跟着帮腔
在乔伊斯的鼓动下，他的老乡兼好友、独立参议员尼克·色诺芬也加入了反对中铝收购力拓的宣传阵营。
色诺芬把中铝收购力拓的投资比作澳大利亚向中国“出售奶羊”。他说，澳大利亚应该向中国出售“羊奶”而不是“奶羊”。事实上，分析人士指出，该项投资案并不是“奶羊”和“羊奶”的简单概括。目前力拓集团面临巨额债务，如果放弃中铝注资，也许力拓集团连“羊奶”都“挤不出来了”。
作为独立议员，色诺芬说话的分量在参议院举足轻重。他的关键一票可以决定某项议案是否通过或者否决。在中铝收购力拓问题上，色诺芬有自己的如意算盘。该投资案如果通过澳大利亚外国投资审查委员会的审查，则不需要议会投票，色诺芬也不用担什么责任；一旦未获通过，他又可以在媒体上大肆吹嘘，提升自己的政治人气。
有趣的是，乔伊斯和色诺芬拍摄电视广告的资金来自同一个人的资助。这位名叫伊恩·梅尔罗斯的墨尔本商人是一个政治活动家，他喜欢在背后出资通过政客之口来宣传自己的政治观点。2006年，由于认为澳大利亚政府未能在油气专利权使用费方面给予东帝汶合理补偿，他曾出巨资投拍抨击霍华德政府的广告。
同样阻挠中铝投资收购的还有前财政部长彼得·科斯特洛。作为反对党的经济领袖，科斯特洛对现政府的经济刺激方案横加指责。他说，中铝的出价“当全球经济回暖、澳元汇率回升的时候将显的特别的低”。可他却没想到，目前的经济寒冬或许会让力拓看不到春天的阳光。
少数股东不满收购
在反对的声音中，一些力拓的股东也表达了对中铝收购的不满。澳大利亚基金会投资公司是对此项交易案表示反对的最大投资者。该公司是力拓澳大利亚上市股票的第12大投资者。他们担心中铝注资后，力拓集团的股权治理结构发生变化会影响到自己在力拓集团的投资收益。
另外，力拓集团在英国的上市股东也表达了对该收购案的关切。力拓集团将该收购案定为一般收购案，只需要过半的股东表决通过即可生效，而英国的股东认为这项收购案意义非同寻常，需要75%以上的股东表决通过才能生效。
市场的数据也证实了这只是小部分股东的担心。就在澳大利亚外国投资审查委员会公布延长审查期后，力拓的股票在两天内下跌了13%，说明大部分股东希望该项投资案获得通过而不是被否决。
新闻分析/ ANALYSIS
保护主义无益澳洲经济
事实上，对中铝收购力拓持反对态度的只是一小部分人，理性的经济界人士都对中铝收购力拓表示欢迎。澳大利亚洛伊国际政策研究所的经济学家马克·瑟威尔表示，面对目前的经济危机，各国领导人不能一边说要通过合作来应对危机，而一边却拒绝来自中国的投资，这是没有道理的。
经济分析人士指出，保护主义对澳大利亚经济没有任何好处，人们担心的只是中国越来越强大会影响到澳大利亚在政治经济方面的国际发言权。事实上，即使中铝不提出注资力拓的收购案，也已经有其他外国公司考虑收购力拓的股票。力拓集团选择中铝是因为在众多的提案中，中铝的注资方案最能够帮助力拓走出目前的困境。
