中网首页-资讯中心-商业-内幕-商评-财经-股市-精英-科技-互联网-创业-汽车-企业-房产-娱乐-社会-图片-财经圈

主页>商业报道>企业研究>企业问题>

蒙牛事件追问一:"要把不良企业罚到倾家荡产"

来源:湖南广播电视台-《法制周报》 时间:2012-01-06 11:12:27

  导读:蒙牛牛奶致癌物超标事件发生后,中国区域竞争力研究院首席顾问范利祥认为:“蒙牛连续多次出现如此重大事故,中国是不是该推出有关法律法规,让这类企业永远退出市场?屡教不改的背后是违法成本极为低下。”而知名食品安全专家董金狮也认为,企业在产品出现问题后,不能光靠道歉来解决。董金狮说“像国外一样,要把不良企业罚到倾家荡产”。从近期消费者及专家对蒙牛牛奶致癌物事件的态度来看,公众对食品安全极为关注,而且对食品安全事故零容忍。蒙牛此次陷入牛奶致癌门事件,也与其近年来频发牛奶安全事故不无关系,每次仅靠道歉看来是很难消除消费者的信任的。

  追问一 :“要把不良企业罚到倾家荡产”

  12月27日,记者走访长沙几家超市,发现蒙牛250mL纯牛奶仍然有售。在麦德龙超市,记者看到蒙牛纯牛奶旁摆放着促销广告和一张报纸,上面报道着:《蒙牛称含强致癌物的牛奶未流入市场》。

  国家质量监督检验检疫总局12月24日公布了近期对全国液体乳产品进行抽检的结果公告,其中蒙牛乳业(眉山)有限公司2011年10月18日生产的250ml/盒包装的纯牛奶产品,被检出黄曲霉毒素M1超标140%。

  董金狮告诉记者,黄曲霉毒素M1的毒性比三聚氰胺还严重,它是一级致癌物。

  12月25日凌晨,蒙牛在其官方网站发布的《关于蒙牛眉山工厂产品抽检的情况说明》中表示:在此,我们向全国消费者郑重致歉!我们将认真吸取这一事件的重大教训,诚恳地接受国家有关部门和全社会的监督,严格执行国家和企业的各项质量和检测标准,从每一个环节入手,切实把好质量关。

  同日晚9时半,蒙牛又发布《关于蒙牛眉山工厂抽检情况的进一步说明》,再次向消费者致歉。

  然而,蒙牛的道歉似乎并没有得到公众的认可,被指缺乏诚意、“蒙人”。因为,这已不是蒙牛第一次道歉了。

  2008年,蒙牛为生产含三聚氰胺的液体奶对公众满脸忏悔。2010年,对竞争对手进行诽谤和特仑苏OMP风波后,蒙牛再度致歉,“把头低到了尘埃里”。不过,蒙牛每次除了道歉,似乎从未受到问责。如在榆林251名学生集体中毒事件中,最后调查结果竟以没发现致病病菌为由,不了了之。

  近日,有网友通过微博发布一条2008年深圳卫视的视频,时任蒙牛CFO的姚同山在香港的新闻发布会上说:“我们发到香港的产品和出口的产品是一样的,保证比内地的产品质量更好、更安全”。该言论立刻遭到网友的广泛诟病。

  据悉,目前质监部门已对黄曲霉毒素事件立案调查,查实后将按规定给予高额处罚。

  12月27日,记者欲就黄曲霉毒素事件采访内蒙古蒙牛乳业(集团)股份有限公司。蒙牛客服人员给了记者一个电话号码,称可联系采访,但记者多次拨打均无人接听。傍晚时电话才打通,对方得知记者的身份后承诺“过一会儿给你回电”,然后匆匆挂机。但截至发稿,记者都没等到回电。

  12月28日,记者再次拨打蒙牛的客服电话。客服人员告诉记者:“不是我们(公司)把黄曲霉毒素加进去的,这种物质是牛在吃饲料的过程中产生的。”言下之意似乎并不以为错。

  知名食品安全专家董金狮认为,企业在产品出现问题后,不能光靠道歉来解决。职能部门应该对涉事企业加大处罚力度,“像国外一样,要把不良企业罚到倾家荡产”。

  中国区域竞争力研究院首席顾问范利祥认为:“蒙牛连续多次出现如此重大事故,中国是不是该推出有关法律法规,让这类企业永远退出市场?屡教不改的背后是违法成本极为低下。”■

        蒙牛“致癌门”事件系列专题:


    

蒙牛“致癌物”危害有多大?               蒙牛“毒”牛奶事件盘点:三年六宗罪 

   

蒙牛牛奶问题:信誉被问题透支             蒙牛“致癌物”黄曲霉毒素M1真面目

 

作者:  责任编辑:杨鹏
要了解更多,可继续查阅相关资讯:

推荐新闻图片
热点关注
热点图片新闻
评论热文
推荐文章
关于我们 | 保护隐私权 | 网站声明 | 投稿办法 | 广告服务 | 联系我们 | 网站导航 | 友情链接 | 不良信息举报:(将#换成@即可)
京ICP备号-1