但真的符合吗？
扣除非经常性损益后，当升科技2009年度比2008年度净利润只增长了432.33万元。反观其各年资产减值准备计提情况，2008年度计提资产减值准备574.03万元，2009年度不仅没计提，反而冲回146.97万元。其中主要是应收账款，2008年度计提坏账准备357.84万元，2009年度冲回坏账准备83.73万元，两者相加，影响净利润441.57万元。
着名会计专家夏草对此提出质疑：“这和扣除非经常性损益后2009年比2008年增长的432.33万元净利润仅仅是巧合吗？当升科技2009年应收账款余额比2008年度增长了1233.53万元，增长13.11%.为什么坏账准备反而减少了呢？招股书中并没有详细披露应收账款坏账准备计提情况，反而对金额较小的预付账款和存货跌价准备进行了解释。又是什么样的会计政策才能取得这样的效果呢？”
当升科技董秘表示，这完全是巧合，当升科技上市是经过证监会发审委严格审核通过的，业绩是符合创业板上市条件的。
涉嫌商业贿赂？
2008年年9月，当升科技[0.00 0.00%]股东会通过了有限公司整体变更股份有限公司的议案，以2008年中的净资产8831.6万元为基础，采取整体变更方式将有限责任公司变更为股份有限公司，确定股份有限公司的股本总额为6000万元，每股面值1元，未折股部分计入资本公积。
变更后，当升材料科技股份有限公司股东共有23名，其中北京矿冶研究总院为控股股东，持股比例达到44.6%,矿冶研究总院为隶属于国资委的央企，除此外三家创投持股比例高达36%.二股东深圳创新资本[0.37 0.00%]投资持有1173万股，占发行前19.55%股权；三股东深圳同创伟业创投持有540万股，占发行前9%;四股东深创投集团持有447万股，占7.45%.而创新资本的控股股东为深创投，后者实际控制了当升科技发行前27%的股权。
除了5家机构股东外，剩下的为包括总经理白厚善在内的18家自然人股东，其中白厚善持股505.4万股，持股比例为8.42%,其余17位自然人合计持股6.95%.在这17名自然人股东中多为公司高管。
值得注意的是在股东名册中排名16位的王芳持股22.5万股，占当升科技发行前总股本的0.38%,举报人王华称王芳是北京银行[15.77 -2.41%]股份有限公司西直门支行负责信贷的某位负责人的妻子，该负责人在当升公司的贷款等业务中给与当升科技很大的“帮助”.作为回报在不具备投资者主体资格的情况下，当升科技赠予王芳10万股，股份制改造后拆细为22.5万股。
王华介绍称，“当升科技的股权主要由几部分组成：矿冶研究总院领导、在职职工、原公司职工、投资方，但是王芳没有在公司工作过一天，也不是院领导，她没有参加过一次股东会，全部是委托财务负责人谢国忠参会的，谁也不认识她。只知道是西直门支行管信贷某负责人的妻子。”
当升科技招股书中显示，自2006年来，由控股股东北京矿冶研究总院为其提供担保的贷款和授信银行名单中，北京银行股份有限公司西直门支行为当升科技提供的贷款和授信高达13笔，总额为2.5亿元，占到当升科技这3年内贷款和授信总额的78.12%。
对此质疑，当升科技董秘曲晓力则称王芳所持有股份是公司前股东转让的，他们之间的股权转让是有备案可查的，在招股书中有详细披露。
但是通过查阅当升科技的招股书，并未发现有关于股东王芳的任何介绍，以及其股份的来源和转让说明。
