近期围绕对创业板相关问题进行一系列调研之后，国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松发现，创业板推出之前应该解决好三个匹配问题。
一是创业板和中小板之间定位的适当区分和匹配。当前一些企业特别是中小企业资金压力大，而中小板和主板又尚未恢复融资，因此一些省市上报的创业板企业中甚至包括传统的化工等行业企业，希望能上创业板。
二是在主板、中小企业板和创业板三个市场上，应该对保荐人的权利和责任大致平衡和匹配。
三是如何将行业专家的作用和创业板的需求更好地匹配起来。
王国刚：投资创业板更应关注成长性
中国社会科学院金融研究所副所长王国刚昨日表示，创业板的投资理念和主板是不同的，投资创业板更注重的是投资，而不是买了股票“见高就丢”，要特别重视企业的成长性。
他指出，创业板企业有可能在某个时候利润很高，还有可能2—3年利润并不是增长很快，但营业额增长很快，或者市场开拓占有资金，过了2—3年会很快上涨，所以更应该关注企业的成长性。作为创业企业，本身的波动和受市场影响的波动都很大，不像目前主板企业，很多都是行业龙头、业绩稳定，因此，创业板公司退市的风险也要格外注意。
薛荣年：创业板上市门槛不宜过低
针对正在征求意见中的创业板发审和保荐办法，平安证券总裁薛荣年昨日对证券时报记者表示，创业板的上市门槛不要太低，如果门槛过低，保荐机构的积极性可能会受影响。他同时建议，应进一步提高创业板的透明度，发审委委员的审核意见应该向社会公布。
薛荣年说，推出创业板不仅是给创业企业提供一个融资和发展的平台，更多是起到政策引导的作用，引导社会资金尤其是大量私募资金投入到创业企业中。目前平安证券储备了100多家创业板上市资源，他推测整个市场上至少有1000多家企业等待上市。
孙培国：创业板首批企业应好中选优
齐鲁证券副总裁孙培国昨日对证券时报表示，首批创业板上市企业应该好中选优、又红又专，既要保证业绩具有一定的稳定性，同时又要有“四高一新”的特点。
他认为，如果多数公司盈利能力出现下滑，创业板市场就不会成功，因此需要上市公司具有持续稳定的业绩，而法律规定的门槛只是一个最低标准。
孙培国还建议，在创业板保荐签字权上可以有所放开，把签字权更多交给保荐机构，而不是保荐代表人。“目前保荐代表人流动性比较强，人员变动会对三年持续督导期的效果有影响。”
丘远良：发审委中应吸收投行人士
“发审委的使命应该包括帮助投资者进行理性决策，这就需要有投行专家来帮助实现这个使命。”对于创业板发审委的人员组成，大成律师事务所合伙人丘远良提出如上建议。
他认为，让投资者去买股票是一种投资行为。比如某个公司的财务指标很好，完全符合上市要求，但实际上公司的行业发展空间非常有限，这类公司上市的必要性就不大。这时如果在发审委里有投行的专家帮助把关，对投资者就很有益处。
除了引进投行专家，丘远良还建议，发审委员中还需要既懂技术又懂商业的行业专家。他认为，创业板需要的专家不是科学理论人员，而是既懂技术又懂商业的专家，专家要能判断创新技术有没有商业价值。而理论专家不等于技术专家，有的公司虽然是高科技公司，但却没有商业价值，因此，行业专家要能判断高新技术有没有商业价值。
