其中，中国人寿保费收入1040亿元，平安人寿保费收入396.71亿元，而太保寿险则为199亿元。平安人寿表现最强，同比增长43.4%，中国人寿同比增长1.76%，太保寿险同比下降12.7%。
此前，保监会主席吴定富透露，一季度全国保费收入3272.5亿元，同比增长9.9%。与此相比，寿险三巨头的保费增速已明显放缓。
中国人寿和太保寿险保费收入放缓完全在意料之中。此前，长江证券(000783,股吧)在报告中分析称，中国人寿在2008年整个新单保费中有80%来自于趸缴保费，2009年的产品结构调整仍然是关键；兴业证券认为，太保寿险保费收入结构以趸缴险为主，对近期经营产生较大压力。
据了解，趸缴产品，对于业务增长的可持续性远低于个险，导致公司未来保费增长具有很大的不确定性，不利于资产规模的持续增值。因此，去年下半年，监管机构已经开始引导行业由投资型、趸缴型、短期型产品向期缴型、保障型、长期型产品转型，以便减轻资金投资压力，提高整体收益率，保持行业稳定发展。
“国寿与太保寿险属于船大难掉头。”分析人士认为，过去中国人寿和太保寿险过分依赖于银保的趸缴产品，现在要转变这种产品结构并不能马上见效。据悉，中国人寿与太保寿险在规划今年业务发展时，已明确提出实现转型增效，大力调整产品结构。
“平安人寿受银保趸缴业务影响很有限。”上述分析人士表示，在平安人寿的保费收入中，银保业务占比不足两成。此外，万能险高利率以及平安集团的交叉销售，为业务发展带来了强劲势头。
“如果保险公司以利润为导向，就不会仅仅关注保费规模，如果保费规模减小，但利润率得到提升，对于保险公司来说其经营状况仍是良性的。”中央财经大学教授郭丽军表示，除了中国人寿和太保寿险外，很多合资保险公司也都面临产品结构调整的问题。
