自去年10月问题资产救助计划(Troubled Asset Relief Program，简称TARP)出台以来，得到政府注资支持的银行已经提高对很大一部分日常交易收取的费用，上调信用卡利率，并继续发放被消费者保护团体批评为具有掠夺性的贷款。问题资产救助资金的本意是打开借贷渠道，让人们更容易借到钱。
举例来说，上周美国银行(Bank of America Co.)告知部分客户，他们的信用卡利率将会上调至14%左右，提高了将近一倍，该行还规定针对许多信用卡交易收取最低10美元的手续费。位于北卡罗来纳州夏洛特的美国银行获得了美国政府的450亿美元注资。
另一家接受政府注资的花旗集团(Citigroup Inc.)试图诱使客户以更高的利率借贷。花旗消费金融部门在邮寄给客户的宣传单上写道，您今天就能获得5,000美元。该广告没有透露这类贷款的年利率常常高达30%的事实。
花旗发言人说，他们的利率与市场上的类似贷款产品相比具有优势，并会依据借款者的信用状况而浮动。花旗接受了500亿美元政府注资，美国政府不久后将拥有该公司至多36%的普通股股权。
美国银行发言人就公司上调手续费和利率的问题表示，在当前形势下，为了继续提供具有竞争力的产品并负责地发放贷款，我们必须调整定价。
美国政府拥有数百家银行的股权，同时这些银行的丰厚薪酬引发了政界的怒火，这些都加大了对基本的银行业务实施新的监管规则的可能性。本周起，银行将开始发布第一季度业绩，监管机构将会对其进行仔细审查，看看有多少政府注资用在了发放贷款上。
国会任命国会监督小组(Congressional Oversight Panel)监管联邦救助计划，负责人沃伦(Elizabeth Warren)说，监督小组正在研究一份调查报告，内容是对获得政府救助资金的银行可能出现的不适当的放贷行为进行调查。沃伦接受采访时说，人们通过自己缴纳的税款为银行的活动提供了救助资金，而同时他们又通过消费借贷为银行奉献了高额利润，从某种意义上说，我们是在要求纳税人掏两次钱。
上个月，参议院的一个委员会以微弱多数通过了一个对大幅提高利率等多项信用卡营销和定价政策进行限制的法案。支持该项立法的人士说，许多最大的信用卡发行机构都接受了政府救助，应当受到更严格的监管。
银行方面表示，提高手续费和利率是补偿银行帐面上仍然存在的不良贷款部分成本的合理方式，即便是对于低风险客户也要提高费率。银行还声称，银行业迅速重获盈利能力从财政层面上对纳税人也有好处；反对银行提高费率可能会令银行丧失重大的收入来源，从而加剧危机。RBC Capital Markets的分析师卡西迪(Gerard Cassidy)说，对银行的这类贷款业务实行新的限制确实可能影响银行的盈利能力。
