“金锣事件”接续报道
关于“金锣肉粒多吃出异物”和“金锣肉粒多保质期内长霉菌”的相关报道见诸报端后，在读者中引起了强烈反响。
两天来，本报的热线接到读者讨论电话不下数十个，纷纷表示对这样的产品和这样的品牌失去了信心，宁愿选择其他品牌的产品。
而与之形成强烈反差的是，金锣厂方一直对此事讳莫如深。
读者：我惟一的权利就是不吃“金锣”
就“吃出异物”一事，金锣厂家一位负责人曾说：“我们见到产品时，包装已经打开，异物从何而来，确实不能排除有其他可能性，必须等公司专业人士处理和负责解释。”可时至今日所谓的“公司专业人士”仍未出现。而该负责人的言论在读者中引起强烈反响，纷纷指责厂家这是“霸道”回复。
读者李女士说：“金锣给出的解释，我是不是可以理解为：只要在他们的食品中出现包装袋上标注的配料以外的物质，就都不是他们"原装"的?这回答简直可以用"霸道"来形容。”
“金锣产品多次出现问题已经够让我感到吃惊的了，他们对此事的态度更是让人寒心，这根本就没拿我们消费者当回事。今天是你"躲"着消费者，那么明天就是消费者"躲"着你了。”读者王先生在热线中对记者说。
读者智先生表示：“犯错了没关系，犯错后以什么样的态度来对待才是关键。一味的逃避，不是一个成熟企业的发展之道。目前金锣的态度让我觉得，我们消费者跟金锣这种大品牌企业相比实在渺小，对于我个人来说，我惟一的权利就是不吃金锣。”
消费者：不排除以法律手段维权
直至昨天，买到“长霉菌”肉粒多的王女士仍未得到金锣公司的任何回复。她说：“金锣这种躲避的态度，实在是太不应该，我不排除以法律手段来维护自己的权益。”
昨日，记者拨通了沈阳市消费者协会副秘书长金霞的电话，咨询作为消费者如果遇到类似问题该如何进行维权。
金霞表示：“消费者购买到问题产品后，可到销售地所在的工商所进行投诉，对于确定的问题商品，首先由销售商先行对消费者进行赔付，之后由销售方再向厂方进行索赔。”来源华商晨报
