（记者 林秀敏）据德国《明镜》5月13日报道，美国辉瑞欲以630亿英镑收购英国阿斯利康（AstraZeneca），这将是英国历史上最大的收购案。但是，英国的政治家们想阻止这笔交易。辉瑞总裁Ian Read正为此烦恼。
据报道，辉瑞总裁Ian Read出生于英国，但他在周二的英国议会上并没有感受到主场优势。保守党议员Brian Binley呵斥他，“请讲一次实话。”当下他必须容忍卖方发牢骚，并宣布收购价。
为了处理这项有争议的收购案，Ian Read专门从纽约飞到伦敦，接受英国众议院经济和科学委员会两天的质询，并会见英国政府和在野党代表。
报道称，这个计划中的630亿英镑的交易已经在英国引发了一场政治风暴，它是在英国历史上最大的外资收购案。政客、科学家和媒体都警告称，这是出售英国自己的制药部门。工会甚至登广告反对：“辉瑞给英国开错了处方。”就连倡议经济自由的“金融时报”都评论称，此交易缺乏“商业逻辑”。
Read要面对来自众议院的愤怒。自民党议员Mike Crockart说，辉瑞总裁是有名的“无良的压价者”，“为什么英国政府要通过这个收购案？”
辉瑞总裁Read表示，这个并购案可促成世界最大的制药公司在英国诞生，并加强英国的药物研究。辉瑞已经向英国政府做出“空前的让步”。辉瑞保证，辉瑞五分之一的研究岗位在英国本土保留至少5年。“我是个信守诺言的人。”Read申明。
但英国议员并不信服，气氛仍然充满敌意。因为Read拒绝排除裁员的可能。“我们为什么要相信你？”工党议员William Bai问道。
据报道，辉瑞在英国的名声很差。三年前，辉瑞关闭了位于英国Sandwich的一所研究实验室，导致2400人失去工作。还有它发明了专利药伟哥，即使此药创造了辉瑞销售奇迹。而且辉瑞以前的收购案处理方式也不让人很放心。2000年以来，辉瑞吞并了三家大型制药企业，分别是Warner-Lambert、Pharmacia和Wyeth，每次都对被收购企业进行裁员，尤其是收购瑞典Pharmacia公司后还违背了承诺。
分析人士称，辉瑞这次收购阿斯利康有降低赋税的嫌疑。在并购以后，辉瑞可以将公司的地址保留在纽约，而将纳税地址改成伦敦。辉瑞在美国要上缴约27%的利润，而阿斯利康在英国只要上缴21%。如此一来，辉瑞每年可以节省超过10美元的赋税。
报道称，在伦敦反对此收购案的人越来越多。《金融时报》评论称，阿斯利康的董事会不应该光顾眼前利益，而应该着眼于公司的长远利益。
至此，阿斯利康已经拒绝了辉瑞的三次报价。“我们能够独自取得成功。”阿斯利康的总裁Pascal Soriot向众议院的经济委员会表示。他借此表态机会，细数此并购的弊端。
然而，AstraZeneca管理层看似决不妥协的态度可能只是为了抬高售价。据报道推测，只要辉瑞再抬高些报价，AstraZeneca管理层就会点头。而且即使AstraZeneca董事会拒绝此交易，辉瑞也可以发起敌意收购。
报道称，英国政府几乎没有可能干涉交易。英国政府依法可以介入，但仅当AstraZeneca留在英国涉及“公共利益”时。英国经济部部长Vince Cable表示，公共利益的定义十分狭隘，即使依照欧盟法律也很难介入此交易。但这也不代表英国政府将保持沉默，保守党首相卡梅伦额外要求辉瑞保证其在英国的工作岗位。对此，《卫报》评论称，长久以来英国政府以不干涉市场为荣，如今此信念已经开始动摇，“大不列颠要更法国化了。”
