据港媒报道，渣打(2888)上周宣布财务董事麦定思将于6月底离任，并公布企业银行行政总裁Mike Rees成为副行政总裁，英国传媒纷纷爆料指，麦定思成为渣打表现不济的代罪羔羊，更成为权力斗争的牺牲品，更指管理层的“放血行动”仅为第一步，日后可能爆出更多消息。
英国《每日电讯报》则认为，有投行背景的Rees，将令同样来自投行的执董兼亚洲区行政总裁白承睿的晋升之路同样受到挑战。
麦定思成代罪羔羊
英国传媒近年常有报道指，行政总裁冼博德与主席庄贝思意见不合，更指冼博德对渣打主席一位虎视眈眈;近日再有报道指，渣打管理层就资本问题爆出激烈争辩，当中主席庄贝思认为需要供股，冼博德则持相反意见，认为渣打资本水平充足，更数次向外宣布渣打未有供股计划，令两人权力斗争之说甚嚣尘上。
究竟冼博德是否有能力接任主席之位，市场众说纷纭，适逢渣打近年遇上反洗黑钱不力、盈利见顶及资本水平遭受质疑等议题，故市传冼博德在权衡利害后，忍痛让其左右手麦定思离开。英国《独立报》引述消息称，其地位在当地获高度专崇的麦定思，其实私下对人事变动感到愤怒，认为自己成为渣打多个问题的代罪羔羊。
报道又引述消息称，Mike Rees的升职、麦定思及个人银行行政总裁庞德明的离去，仅为渣打管理层放血(blood-letting)的第一步。
事实上，除冼博德及Mike Rees外，去年11月加任渣打董事会的巴克莱副主席Naguib Kheraj，同被英国传媒视为渣打主席的侯选人之一。
