日前，王老吉、加多宝红罐装潢权之争在广东省高院开庭审理，经过长达9小时的唇枪舌战，法庭并未当庭宣判。而据王老吉大健康相关负责人透露，本案的审判已经接近尾声，如无意外情况，预计法院将在两周左右的时间内做出判决。
据了解，庭审现场加多宝代理律师主要提出三大主张，包括“设计说”、“使用说”和“投入说”，以及“分离说”。王老吉大健康方面则给出有力的反驳。
(王老吉加多宝红罐之争庭审现场，图片转载自广东省高级人民法院官微)
王老吉大健康代理律师表示，关于“设计说”，红罐包装是不是陈鸿道设计、陈鸿道以自己身份设计还是受鸿道集团委托设计等问题目前无法证实，陈鸿道一直弃保外逃，目前尚未归案无法出庭。另外，设计并不产生装潢权。早在1995年与加多宝母公司鸿道集团签订的《商标使用许可合同》中，已明确约定授权鸿道生产经营红色罐装、红色瓶装王老吉凉茶。此外，加多宝所提供的红罐专利设计证书上的专利已经过期，没有法律效力。
关于加多宝提出的“使用说”和“投入说”，王老吉大健康代理律师当庭指出，事实上，“王老吉”商标已于1992年被评为广东省著名商标，也就是说，在1995年广药授权鸿道集团使用“王老吉”商标前，王老吉凉茶已是知名商品。
加多宝的投入，已经取得了巨额经济回报，但不代表其拥有该知识产权。在本案商标许可期间，加多宝公司只是受托加工者，不是法律意义上的“产品制造者”和“生产者”，不是装潢的使用者，法律意义上的“产品制造者”和“生产者”是广药。
关于加多宝提出的“分离说”，王老吉大健康代理律师表示，在法律意义上，王老吉商标和红罐装潢已经固化为一体。就好比山水画，如果没有山，没有水，还是山水画吗?
知名法律专家表示，对于最终的庭审结果，目前暂无定论，而根据庭审现场情况来看，王老吉法理充分，而加多宝论点难以站稳脚跟，恐难获支持。
