艾博年:力拓和中铝双方都认识到,有必要对交易的条款进行调整,以反映市场条件的改善、股东和其他利益相关者的要求。
我们的股东更希望获得“参与力拓再融资”的优先权。而力拓董事长杜立石先生4月上任时就已经表示,董事会不会向股东提交一份股东不支持的提议。
《21世纪》:力拓的很多股东,同时也是必和必拓的股东,他们在中铝力拓交易被否的过程中,起到了怎样的作用？
艾博年:这不是影响中铝力拓交易的因素。在宣布成立合资公司之前,我们并没有就此向力拓或必和必拓的股东们进行咨询。
然而,长时间以来,大家都已经认识到,这样的交易将产生巨大的协同效应。而且,事实上,众所周知的是,这两家公司在十多年前就已探讨了这一想法。因此,一经宣布,双方的股东都表示了广泛的支持。
两拓合资将“配合中国审查”
《21世纪》:与必和必拓合资的情况进展如何？
艾博年:目前进展顺利,但我们并不期望在数月内达成有约束力的协议。在这之后,我们将需要获得一系列国家和地区的监管部门、以及双方股东的批准。
《21世纪》:在“配股”+“合资公司”取代“中铝中铝交易案”后,包括中国在内的多方,都对两拓成立合资公司表示了反对。你们事先有没有预料到这一情况？现在有没有觉得这是一种压力？
艾博年:重要的是,（我们希望外界）要认识到这只是一个生产上的合资企业,合资公司的大部分产品将分别由力拓和必和必拓进行销售,会和目前一样。除了在现货市场上出售的、占比15%的矿石,在营销上,力拓和必和必拓将保持完全的独立性,合资公司也不会对铁矿石销售进行价格控制。
力拓和必和必拓在市场上一直是激烈的竞争对手,在合资公司成立后,这一竞争态势将继续保持。两家公司也必须遵守全球所有的竞争法律和规章。
《21世纪》:但很多人认为,所谓“独立营销”只是你们为了规避欧盟等地反垄断审查的一种设计。对此你做何评价？
艾博年:力拓和必和必拓的大部分营销在很大程度上仍将是独立的,竞争的程度不会因为合资而降低。我们的目标是,说服监管机构们相信合资公司的好处,现在任何对竞争的担忧都是没有根据的。
我们将配合中国、日本、韩国和中国台湾的监管部门,以及全球各地的其他监管机构（如欧盟委员会）的工作。我们将满足任何法律要求,包括提交任何必要的文件。 (本文来源：21世纪经济报道 作者：王洁)
