首先，摩根大通首席执行官(CEO)杰米·戴蒙(Jamie Dimon)没有预见到这起巨亏事件的发生，而且在数周前还曾隐瞒该笔交易，这凸显摩根大通是“一只800磅重的大猩猩”(意即规模庞大的成熟企业)，无法100%保证不会犯下极其可怕的错误。
第二，这再一次为我们敲响了警钟，正如巴菲特若干年前在他后来被多次引用的精辟言论中所说，衍生品——尤其是信用违约互换(CDS)——是“金融大规模杀伤性武器。”
第三，这是一个可怕的预警系统，告诉我们在所有信用违约交易中占据90%份额的六家银行可能会做出如何鲁莽的举动。华尔街是由寡头所垄断的，是一个过于集中的行业——这意味着一家巨型机构的严重亏损可能会蔓延至与之进行对手交易的其他巨型机构。
摩根大通的交易对手——高盛、摩根士丹利、花旗、美国银行——必须与各自风险控制业务部门及财务人员召开紧急会议，对自己可能会面临哪些风险进行评估。
我们仍然无法确切了解这些交易的构成，外界流传着对此巨亏事件的不同版本。在我们明确知道摩根大通是否做多某个合成CDS指数或涉及欧洲抵押贷款的衍生品合约(这会有点疯狂)之前，我们无法判断这笔愚蠢交易的严重性，也无法估计其可能对市场造成的后果。
我只想说，如果摩根大通能亏损20亿美元——最终可能亏损30亿美元或更多，那么对交易头寸的监管确实过于宽松，负责风险控制的人如同在睡大觉，而所谓“摩根大通是华尔街之王，是值得购买的银行股”的看法遭到挑战，但这样很好。
我认识杰米·戴蒙，他是一个聪明、诚实、做事务实而且认真负责的高管。我100%相信他——但或许他不能相信他属下的部分员工。最开心的人想必是前美联储主席保罗·沃尔克(Paul Volcker)，因为此次巨亏使他对自营交易的管制更具权威和影响力，还有前花旗集团董事长兼CEO桑迪·韦尔(Sandy Weill)，他从实践中获得了许多“实际技能和知识”——知道如何承受巨额亏损并使银行陷入濒临破产的困境之中。戴蒙将会解决这个问题——而该股也将会反弹回升。
