应召开中美“两国集团”峰会
【美国《华盛顿邮报》网站11月17日文章】题：中美协作(作者 哈佛大学教授尼尔·弗格森)
目前这场危机的核心是经常账户赤字超过全球GDP1%的美国与石油出口大国、日本和新兴亚洲国家之间的巨大贸易逆差。其中，中国与美国的关系已变得至关重要。中国大量储备美元的战略起到了最主要的作用，中国的这种做法为美国大肆举债提供了资金。中国的储备是促使美国的长期利率保持低水平而且能够一直大肆举债的主要原因。现在，举债经营的日子已经过去了，“中美国”——世界上最大的储蓄国与最大的开销国的伙伴关系是关键。
其实，我们需要中国人通过采取同样的行动支持美国放松银根并推行财政刺激计划，两国需要—致同意逐步减少中美两国之间的贸易逆差，而途径就是加大美国的出口并增加中国的进口。采取另外的做法——通过降低美国的进口和降低中国的出口来减少这种逆差将是可怕的。
双方还需要一致同意避免美元市场和债券市场上的大溃退，如果中国停止购买美国的政府债券就会出现这种情况。
除了中美达成这种协议外还有一个选择，那就是中国把目光投向国内把他们的精力投入到“一个国家的市场社会主义”中去，提高对中国产品的国内需求，并不再把贸易作为经济增长的发动机。
给当选总统奥巴马的建议就是——别等到明年4月份召开的下一次20国集团首脑会议，就职后立即就召开一次中美两国的“两国集团”会议，别等着中国在北京召开自己新的“一国集团”会议。
【香港亚洲时报在线11月15日文章】题：美国的复苏之路不能绕过北京
美国复苏的道路和奥巴马成为伟大总统的道路不能绕过中国的观点似乎并没有那么稀奇古怪。
25年来美国消费者一直是世界经济发展的火车头，如今，这个火车头出轨了，并将世界其它地区的经济也带出了轨。
复苏需要资本流向发生巨变。近10年来，发展中国家的穷人一直在为美国富人的消费提供资金。美国一年所借外债高达近1万亿美元，其中大部分借自发展中国家，美国人以极低的利率利用这些资金进口消费品、购买住房，结果导致美国家庭出现了偿付危机，进而表现为金融机构的偿付危机。如果我们把家庭需求的丧失当作一种债务，那么美国家庭无异于已经破产。
中美加强合作双方受益
复苏绝无可能，除非美国家庭有储蓄，而他们在经济紧缩、收入下降时不可能有储蓄。为了有储蓄，美国人必须向别人出售商品和服务。放眼全球，不难发现这个别人是中国和太平洋沿岸地区。世界近一半人口以及世界经济发展的大部分能力都集中在这一地区。
中国遇到的经济问题与美国正好相反：中国经济在高速增长的同时，富裕的沿海地区与落后的内陆地区之间的差距日益扩大，而且中国经济对外国市场过分依赖。中国对经济危机采取的对策远比华盛顿激进得多。中国打算将其国内生产总值的近1/5用于刺激消费，大规模修建国内基础设施。
通过加强合作中国经济在向国内消费转变过程中能够减少执行风险，美国能够解决储蓄问题。这种合作关系不必局限于中美两国，但它必须建立在美中这两个世界上最大经济体的基础上。同时，应该鼓励印度和其他亚洲国家参与到这种合作关系中。人们写了许多美中两国可能发生冲突的文章，但极少有人解释两国之间可能出现的问题是什么。中美两国从合作中得到的好处要远远大于从冲突中得到的好处。
美国的经济模式已被打破，无法逆向运转：美国无法拯救建立在不断增加的消赞债务和零储蓄基础之上的经济。美国必须成为一个技术出口国。美国应该认识到美日经济的扭曲与中国(以及其它新兴国家)经济的扭曲恰好相反，但它们面临的共同问题有共同的解决办法。
中国可以利用美国的帮助使其经济向国内市场转变。具有讽刺意味的是，多年来，美国官员一直试图劝说中国进口美国的金融模式。如今美国模式的崩溃使这种可能性变得越来越小，但目前是中国买进美国银行、启动消费者借贷市场的最佳时机。美国消费市场的失败并不能抹去美国银行一个世纪以来在评估消费信贷，将消费信贷债券化方面积累起来的经验。为了帮助中国进口美国模式，作为回报，应该让中国得到购买美国大金融机构的机会。
美国依然是技术上最先进的国家。中目需要美国的先进技术。在许多情况下，美国出于安全考虑限制向中国出售技术。
美国应该大幅减少中国在进口美国技术、购买美国公司方面面临的限制，作为回报，中国应与美国签署将两国安全利益联系在一起的一份协议。
(本文来源：参考消息·北京参考 )
