援助律师：

　　该疑点重重

　　自愿为该案无偿援助的安徽万事律师事务所律师方茂宏表示，该案有三大疑点：一，巢湖市中院对该案的定性为“手段残忍、后果严重。依法应予严惩。但鉴于本案具体情况，量刑时可留有余地”中的具体情况为何？二，抗诉书有理有据，撤诉没有理由。三，该案没有任何的法定从轻或减轻处罚的依据，当事人至今没有收到任何赔偿，万益海在对公安机关初次询问时否认了自己作案(巢湖市中院(2005)巢刑初字第32号判决书第5页第8项证据认定)。方律师同时指出，该案中是证据不足，如精斑未找到，而巢湖中院的判决书中的第6页中的第一行和第二行已明确指出找到了精斑。方律师同时表示，将不遗余力的去进行援助。

　　在结束采访时，方律师告诉记者，胡道文夫妻已向省高级人民法院提交了申诉状，但目前还没有结果。c009