劳力士SEIKO均否认曾毅戴表是自家的，网友批评曾毅为“灾难级公关”

　　近日，凤凰传奇成员曾毅在青岛演唱会彩排中佩戴一款带有“SEIKO”标志的手表，引发公众对其图案是否恰当的广泛讨论。尽管该手表并非劳力士或SEIKO品牌产品，但其设计元素与这两个高端腕表品牌存在相似之处，导致部分网友误以为其为劳力士或SEIKO品牌，从而引发争议。

　　曾毅在事件曝光后迅速作出回应，表示该手表是朋友赠送的，并误以为是劳力士品牌，随后表示“让大家见笑了”。然而，这一回应并未得到所有网友的认可，许多人认为其解释过于简单，甚至被批评为“灾难级公关”，认为其试图将责任推给朋友，同时又将劳力士品牌牵扯其中，引发更多争议。

　　针对曾毅佩戴的手表是否为劳力士或SEIKO品牌的问题，劳力士官方迅速回应，明确表示该手表并非其品牌产品。劳力士门店店员也否认了该手表为其品牌，称其设计元素与劳力士无关。此外，SEIKO集团也发布声明，否认该手表为其生产或授权销售的产品，并强调所有在中国境内通过官方渠道销售的产品均符合相关法律法规要求。

　　尽管劳力士和SEIKO均否认与曾毅佩戴的手表有关联，但该事件仍引发了公众对艺人公共责任的讨论。部分网友认为，作为公众人物，曾毅在佩戴饰品时应更加谨慎，避免因个人选择引发不必要的争议。同时，也有观点指出，曾毅的回应虽然看似幽默，但未能有效化解公众的质疑，反而加剧了舆论的对立。

　　值得注意的是，曾毅此前曾因在节目中自曝脚踹女员工一事引发舆论风波，此次手表事件再次将他的公众形象推向风口浪尖。尽管他试图通过“朋友送的”来解释，但这一说法并未得到所有网友的接受，反而有人质疑其是否在“碰瓷”劳力士品牌。此外，曾毅的回应也被认为避重就轻，未对手表图案的设计意图或赠送者身份作出进一步解释，导致公众对其信任度下降。

　　从法律角度来看，曾毅佩戴的手表是否构成“诲淫性”设计，尚存在争议。部分法律专家指出，艺术与文化范畴的设计通常不被视为淫秽物品，但若其被解读为具有“诱发他人淫乱”的意图，则可能面临法律风险。因此，曾毅在佩戴该手表后，是否应立即摘下并避免公开场合佩戴，成为公众关注的焦点。

　　此次事件也反映出公众人物在公共场合的行为选择与品牌形象之间的紧密关系。曾毅作为凤凰传奇的主力成员，一直以阳光、健康的形象示人，此次事件不仅对其个人形象造成冲击，也可能影响其代言品牌和商业合作。此外，事件还引发了对艺人公关策略的反思，许多网友呼吁艺人应更加注重公众形象管理，避免因一时疏忽引发连锁反应。

　　劳力士与SEIKO均否认曾毅佩戴的手表为其品牌产品，但该事件仍引发广泛争议。曾毅的回应虽试图缓解舆论压力，但未能完全消除公众的质疑。此次事件不仅考验着艺人的公关能力，也再次提醒公众人物在公共场合应更加谨慎行事。