从上周公布的上海将在2020年建设成为国际金融中心这一目标中，国内专家参透了人民币国际化改革的目标。
3月28日，在“金融危机与国际新秩序：目标与途径”的论坛上，来自央行、发改委等人士对如何处置中国的美元储备有分歧展开观点交锋，俨然分为两个阵营。
中国农业银行的高级经济师何志成表示，国际货币体系必须美元、欧元和人民币三足鼎立才能稳定。他逆向推论认为：“上海2020年建成金融中心之前，人民币将实现自由兑换。”
或提前实现目标
“据我所知，实际上国内百分之九十的经济学家不赞成抛售美元；百分之九十的外汇操盘手不赞成抛售美元。”何志成认为，国际货币体系必须美元、欧元和人民币三足鼎立才能稳定。
而上海2020年建成国际金融中心的愿景，成为人民币加速国际化最可信的论据。对此，央行金融研究所副所长焦瑾璞建议，一个货币要国际化，不是提出来就能够达到的，要靠市场来推动。中国首先要做的就是努力让世界更多地区的贸易以人民币计价和结算，扩大人民币市场交易量。而该目标，目前正在积极推动。
据记者了解，云南省边贸结算的准备较为积极，很有可能成为最新的试点地区。一位当地银行国际结算部总经理确定地告诉记者，该行成为云南省贸易结算试点银行已经得到了央行的口头批示。该行在3月份完成了对越南、泰国等周边国家相关合作银行的论证工作。
从实现边贸国家开始，国开行高级经济学家吴志峰演绎继续扩大的路线：“作为结算交易的货币的拓展区域，人民币应该首先推进到亚非拉地区。”
按何志成的构想，人民币汇率市场化改革应该在八九年内完成，才可保证在2020年前，助力于实现上海打造金融中心。
变局中的两难
然而，实践中的推进，或许不可能如想象中顺利。
外汇局某官员提出两项对加速推动人民币国际化的质疑：“中国经济还称不上完全的市场经济，制度和政策上，人民币汇率改革都不到位。另外，非独立法人的公司治理结构以及各种公司所需要的营商环境，都还不足以在十年内完全改善。”他认为，“这一目标只能看作是超前目标，小看了困难本身。”
特别是针对机构改革，他认为，上海中资金融机构目前所缺的恰恰是完善的治理机制。在全面推进改革前，必须兼顾经济金融安全，把金融机构和上市公司的健全性改革以及完善金融监管放在优先和重中之重的位置。
倘若藐视这些发展困难，他担心，“在监管不到位、中资机构素质较差的情况下，一旦宏观经济或金融机构出现问题，自由、开放的市场极有可能成为外资群起攻击的极好场所，并因外资的强大攻击而变得更加动荡；而且货币市场及股票市场众多的衍生工具，也有可能成为财技雄厚的外资机构兴风作浪的重要手段。”
恢复IMF特别提款权作用
与人民币国际化同步推进的是，加强国际货币基金组织(IMF)特别取款权作用。
此前，央行行长周小川也撰文建议，要扩大IMF特别提款权功能，发展成为超主权储备货币，以取代目前美元储备货币。特别提款权是上世纪60年代IMF创建的一种合成货币，目前主要用于IMF与成员国之间交易的核算，曾被设定享有国际储备的共享货币的作用从未真正实现。
焦瑾璞则对周小川的观点进行了较为现实的解读。他说，周倡导的与主权国家脱钩的货币，是国际货币体系改革的“理想目标”。即在现有体系下，可以理解为是从美元为主的单极货币，通过IMF特别取款权目前最受全球认可的计量单位，走向包括欧元、日元、俄罗斯卢布等的多极货币体制。
无论是何种渐进方式，何志成认为，改革世界货币体系既是走出金融危机，也是避免危机重来的灵丹妙药。中国要成为世界经济大家庭负责任的一员，需要改革，而改革的关键环节很可能就是人民币的自由兑换。
