今天是 设为首 页 加为收藏

上错花轿嫁错郎——中国日化品牌合资失败案例

来源:天山网 时间:2009-04-16 20:03:25

    过程:

    婚后没了自我

    ★如果说品牌租赁是“借鸡生蛋”的话,那么品牌收购无疑就成了“买鸡”生蛋。而买主对于鸡的处理与蛋的处理,似乎有了更多、更大的自主权。而收购的目的其实也很简单:一是夺权谋利,二是夺权谋杀。这是国内营销界专业人士肖志营先生在其《品牌突围系列谈》中表述的观点。

    ★夺权谋利或夺权谋杀的主要目的有两个:减少竞争对手的威胁;分化与收买竞争品牌的消费者,从而为谋权铺平道路。其操作手法主要是通过收购具有竞争潜力或者具有竞争威胁的品牌,把竞争品牌通过冷冻、冷藏等慢慢谋杀的方法,把具有竞争潜力的品牌的消费者引诱到自己的品牌之下,完成这一过程之后,收购到手的竞争品牌便再无价值可言,一次处理,绝不手软。

    ★在日化品牌的合资热潮中,宝洁“娶”熊猫,为我们上了一堂生动活泼的“品牌谋权”课。

    “熊猫”洗衣粉,原属于北京日化二厂的洗衣粉品牌,在九十年代曾是一个响当当的洗衣粉品牌。在当时的市场上,享有“南有白猫、北有熊猫”的盛名。

    1994年,熊猫与美国宝洁组建合资公司———北京熊猫宝洁洗涤用品有限公司。北京日化二厂以品牌、厂房参股35%,宝洁以65%的股份控股合资公司。宝洁公司买断了“熊猫”品牌50年使用权,并支付了50年品牌使用费1.4亿元。

    但是,宝洁公司把“熊猫”洗衣粉收购到手后,并没有延续原有熊猫品牌的权力之杖,使其成为合资公司的赚钱品牌,而是开始了游离与分化熊猫品牌权力的过程,从而为自身旗下的洗衣粉品牌的权力扩张铺平道路。

    宝洁的手法很简单,即把收来之品利用、再利用,直到毫无价值为止。宝洁公司先是在熊猫的价格上开始了手术的第一刀。那就是它把熊猫洗衣粉的价格在原来的价格基础之上提高了50%。而宝洁公司在熊猫洗衣粉上的所有改变,只是熊猫洗衣粉的生产厂从北京改成了宝洁公司,贴上了宝洁的商标。结果是,当年与上海白猫有“北熊南猫”之称的熊猫洗衣粉在经历了7年的艰难历程以后,销售量迅速下降,几个关键的数字便足以让人痛心:熊猫洗衣粉与宝洁合资7年以后,从年产量6万吨,占全国市场份额10%~15%下降到2000年的年产量只有4000吨,显然,6万与4000相比,已远不在一个起跑线上,“熊猫”的品牌权力被大量地夺走了。北京日化二厂常务副厂长赵平在接受记者采访时承认:“作为控股方的宝洁公司,进入中国后一直着眼于高档洗衣粉市场,力推旗下的高档洗衣粉品牌‘汰渍’和‘碧浪’,而以物美价廉见长的‘熊猫’的产销量则逐年递减。”

    ★事实上,外资与国内厂家合资的目的,无非是利用现成的生产线及劳动力,为其自有品牌服务,而那些曾经在国内市场叱咤风云的国内品牌则被打入冷宫。从联合利华对美加净降价,到宝洁对熊猫的升价,最终使这些产品的消费者大大流失。这一点,宝洁公司大中华区副总裁韦俊贤也承认:“宝洁在品牌运作上,也有失败的时候,像在‘熊猫’洗衣粉这个品牌上,我们就没有做好,主要是在产品的价值与价格问题上犯了错误。”而北京日化二厂常务副厂长赵平则进一步解释为:“把熊猫价格提得太高了,脱离了中国消费者实际接受的能力。”

    反思:

    不能没有爱情

    合资给国内日化品牌造成的伤痛显然一时难以抚平。

    ★首先是合资形式不成熟。合资当初有两种形式:一是将品牌完全卖给外资,外资自然可以对此品牌自由支配,结合自己的品牌规划推出自己的产品,一部分本土品牌就此冷藏也就不言而喻;还有一种是租用国内著名的商标使用权。由于这些商标在国内的价值很大,所以购买不是很现实,而在外资保证每年给予多少资金的品牌维护费的条件下,国内企业方忍痛割爱。除熊猫之外,活力28的合资也经历了类似的痛苦历程。当初,中方将品牌和技术设备租给德国邦特色公司使用五十年,要求德方每年在活力28上投入不得少于1亿元。但这种指标却难以衡量,特别是在销售中很多费用无法计算,因而,外资方实际投入远远少于合同上的数额。

    ★其次,外资的市场策略也是造成国内品牌沦陷的重要原因。以宝洁为例,在广州与浪奇合资后,虽然浪奇全国销量第二,但考虑到广东开放较早,本地人接受外来事物的障碍较小,所以仍然将浪奇雪藏,启用自己的品牌汰渍和碧浪。而宝洁本身没有在国内推出洗洁精,因而仍然沿用浪奇的高富力洗洁精;而与熊猫合资后,由于在北京当地的消费者对本地品牌认知度较高,所以宝洁决定继续使用熊猫这一品牌,与自己的其他品牌并驾齐驱。但产品的定位却成了国内日化品牌的致命伤。由于外资品牌一般都将产品价格定在高档,对中低档市场往往不屑一顾,所以即使保留国内品牌,也将他们的价格拔高。但原本大众化的品牌仅仅因为合资就摇身一变,成了王谢堂前燕,消费者怎能从心理上接受这种落差?

    ★国内品牌融资心切,也是造成其“上错花轿嫁错郎”的重要原因。融资能带来品牌的提升,这是国内品牌深感资金短缺的切肤之痛,因此在匆匆将利益问题解决之后,就迫不及待地“走进洞房”,然而这场“先结婚,后恋爱”的婚姻,却在“掀起盖头”时发现并非是郎才女貌的天作之合。比如上海家化与美国庄臣合资,后者擅长经营腊制品,对化妆品的生产并不精通。活力28合资的德国邦特色是以厨房卫生洁剂为主,洗衣粉不是其主流产品,因此也造成他们用高利润来衡量产品,使得这些产品与市场消费严重脱节。事实上,维护和发展一个品牌仅有资金是远远不

    够的,市场才是检验的重要标准。

    未来:

作者:  责任编辑:

上一篇:没有了
下一篇:没有了
最新评论共有 0 位网友发表了评论
发表评论
评论内容:不能超过250字,需审核,请自觉遵守互联网相关政策法规。
用户名: 密码:
匿名?
注册
推荐新闻图片
热点关注
图片新闻
推荐文章
最新文章