著名相声演员马季的儿子马东谈到小沈阳春晚一夜走红时笑道：“小沈阳是非常棒的演员！我看过春晚前几场彩排，当时，我就料定小沈阳通过央视春晚这个巨大平台的推广，一定会大火。“
“小沈阳是一个很有才华的演员，他的学说逗唱演，样样精通。特别是在小品表演上，其形体动作、笑料包袱的节奏把握，相当有灵气，他给大家带来了欢笑。用最极端的话说，他很有可能成为新一代的小品王。”
郭德纲：走红才会惹来非议声
日前，北京电影学院副院长王黎光一句“如果小沈阳来考试，肯定考不上！”惹火了与小沈阳同为“草根出身”的郭德纲。老郭揭竿而起，说：“考上了又怎么样？专家学者应该做好自己的本职工作，不应对相声小品指手画脚，拿着纳税人的血汗钱，整天嚼舌头根子。”他舌头一打滑，还溜出“专家是流氓”这样的极端言论。
郭德纲还对小沈阳称赞有加，称要“全力支持小沈阳”。而面对现在对小沈阳的质疑声和一些所谓专家学者的批评不绝于耳，郭德纲表示一个艺人能成名确实很难，而正因为走红才会惹来非议声，艺人和学者本是不同行业，都做好自己该做的事就好。 网友对小沈阳的态度：喜欢、厌恶、中立
支持小沈阳者：他什么都不差 存在说明有市场需求
浙江的一名网友说，“小沈阳什么都不差，只有“叫兽”差思维，差脑筋，差品德。人家从草根到红人，是一步一步走出来的，是经过社会大舞台检验出来的，人家的存在是有社会基础的，人家不是悬在半空中的教授，不食人间烟火，人家知道：高处不胜寒，到处凑热闹。人家不会自命清高，不说人话。”
广东的网友叫板批评小沈阳的教授，“你们给老百姓带来了什么?别动不动就别人低俗,你们高雅吗,小沈阳带来了老百姓的快乐,这年头的教授还谈什么高雅,真正低俗的是你们自己,好好看看你们队伍里的那些高雅们。留点自尊心吧。”
辽宁的一名网友也对教授提出批评说，“ 如果没有农民种地，请问教授吃什么？如果没有工人织布，请问教授穿什么？如果没有底层的大众艺术，请问教授还在那瞎研究什么？ 360行行行出状元，各行各业都有了不起的人物！”
北京的一名网友难掩对小沈阳的爱慕之情,”他是真正阳光男孩,他自强,自立,更可贵是为观众快乐而努力!他差的是人们的理解。”
另一名广东网友从市场需要角度出发，“ 文化应该是多元化的，他的存在说明了有市场需求，艺术家应该多考虑与市场相结合，给大众娱乐。看多了，人们会觉得没意思的，就让市场给他证明。”
浙江的网友也有同感，“ 老百姓认可的东西，就是好东西，最重要的是大家都笑了，这年头有点笑声容易吗？标新立异，假清高是最大的媚俗，私下笑完，走出来批评人家，不是装是什么？” 批评小沈阳者：他只是个小丑而已，让人掉一身鸡皮疙瘩
一名上海的网友批评 “小沈阳的小品太低俗了。无聊。用这种小品来取笑老百姓。说明现在的文化领域是何等的情况。”
广东的一名网友也直言不讳地表达自己对小沈阳的厌恶，“实在受不了一个大男人穿成那样，用那样的调调说话，掉一身鸡皮疙瘩，真丢人！”
河北的一名网友指“小沈阳只是个小丑而已 ，谈不上艺术家。”
湖北的一名网友拿小沈阳和李玉刚作比较，“我看着小沈阳就恶心啊，看着李玉刚还可以的，艺术是有区别的。”
四川的一名网友认为“小沈阳的不是艺术，而是巫术诈术哄术骗术；小沈阳的不是通俗，而是庸俗低俗！”
一名云南的网友认为赵本山和小沈阳的出名都有一个共同点：俗。因为俗而贴近大众，为大众喜爱。“但细品味，赵本山俗得可爱，因为俗里透出的是朴实，还有些纯真。而小沈阳俗得“曹耐(昆明话)”。因为俗里透出的是奸媚，还有些变态。”
山西的一名网友说，“文艺表演不应用低级趣味逗起人们的低级乐趣。别忘了，文艺是塑造人的灵魂的工程师，而不仅是逗乐。即便逗乐，也不应主要用低级趣味来逗，没本事才求之于低俗。侯宝林正是摒弃了庸俗的东西，才使相声臻于高雅。小沈阳只是用低俗逗乐，与文艺的主要使命相去甚远。甚至也说不上是通俗，因为深入浅出的未必不是高深的。”
中立派：有当好演员的功底，但有些表现方式待商榷
辽宁的一名网友认为“小沈阳的低俗是大家给够记住的，能给大家带来笑声的”，“如果在此基础上能融合一些高雅的艺术就更好了。”
另一名辽宁网友也有同感，“小沈阳有当好演员的功底，但有些节目的表现方式有待商榷，可塑之才。”
湖北的一名网友坦言小沈阳俗是俗了点，但小品本身就是一种通俗的艺术形式，它的语言可以说是低俗，也可称通俗，是以娱乐为主，思想性和教育意义在于各人体会，正所谓寓教于乐，“只是小沈阳的娘娘腔的确是有点媚俗。”
但天津的网友说，“ 存在就有存在的道理，没落也有没落的原因，没有什么高雅与低俗，那都是人们根据自己的喜好规定的。”
