今天是 设为首 页 加为收藏

再论刘谦与小沈阳:“文化多元论”需要经得起理性的反

来源:新浪 时间:2009-04-07 20:41:12

没想到一篇一时兴起、纯粹为了表达个人观感的文章居然能够引起如此大的反响,牵涉到如此多我自己都没有想过的问题。可见所谓“从众心理”是一个多么伟大的词汇!

网友773377g称我的文章无异于“又往粪坑里扔石头,LZ等着被溅一身吧。”实在是先知先觉者的箴言!

还有网友说:“人至贱则无敌。”这也是自己在写下第二篇文章时掂量再三的。

对于我而言,只知道孟子所谓“仁者无敌。”却实在不知道还有所谓“人至贱则无敌”。当然,想想周星驰的电影,也能理解一二(有关星爷的问题还将有专文论述)。

既然不能“至贱”,但又“犯贱”地写这么一篇文章等着“被溅一身”,真是“人世间最悲哀的事莫过于此”了!!

当然,佛曰:“我不下地狱,谁下地狱。”

子曰:“当仁不让。”

孟子曰:“舍我其谁。”

说了这么多,就是为了让自己在进一步“往粪坑里扔石头之前”,先自我安慰、自我打气,从而做好被再次“溅一身”的准备。

总之,我想说的是,本人之所以还准备继续“扔石头”,不在于别的,只是希望给自己以及支持自己的人一个交待,理性地将这种追求独立与尊严的声音尽可能地放大;同时给既不支持也不反对自己的人一个解释,从而使双方都能够更为客观、理性地对待这一问题;当然,也是要给理性地反对自己的人一个继续反对的靶子与平台,从而避免低水平重复建设,浪费大家宝贵的时间与口水;最后,至于那些并不理性的反对者将如何反应,则不是自己所考虑的问题了。

 

在所有的跟贴中,以“文化多元论”为基本点的论述非常之多,最简单的两个例子就是所谓“萝卜白菜,各有所爱”,以及“存在即合理”。这种似是而非、此亦可彼亦可的言论,是最容易混淆视听,制造混乱的观点了。

当然,没有人会去否认多元文化的价值与意义,也没有人会去强迫别人接受什么、放弃什么,但是值得我们反思的是,所谓的“多元”就是什么都可以吗?就是毫无标准毫无底线吗?

一旦我们以“多元文化”为借口,不再考虑“文化”本身的问题时,等待着我们的并不是真正意义上的“文化多元化”,而是一种立足于“相对主义”立场所导致的“虚无主义”,我们最终得到的不是文化,而是反文化。具体而言,如果说我们喜欢什么就可以宣扬什么的话,那么,如果我们喜欢恐怖主义、喜欢纳粹主义、喜欢法西斯主义、喜欢极端主义……是否也可以是无忌惮地四处宣扬类似的文化呢?换言之,“多元”并不是庸俗或者恶俗文化得以猖狂于世的理由所在。

即使我们认可“文化多元论”这样的观点,仍然需要我们进一步进行理性的思考与反思,区分“文化”本身所含有的内涵究竟是什么。举例而言,如果我们从法哲学的层面,所谓“法律就是法律”无疑是一种法学原理,但是对法律本身进行“善法”与“恶法”的区分,则是另一种原理,而且是高于“法律就是法律”之上的更为根本性的法学原理。从这个意义上,我们可以说小沈阳以及本山大叔所宣扬的就是一种“文化”,但是,对于理性的观众而言,区分“文化”本身的内涵却是一种高于“文化”之外的工作。

这也是我之所以在刘谦与小沈阳之间进行比较的原因所在,尽管许多人认为二者不具备可比性!

总体而言,刘谦表现出了自己的专业素质与个人修养,这就是作为一个艺人首先需要承载与实现的有关“文化”的内涵。但是,令人失望的是,小沈阳的演出于表现实在缺乏这种“文化”内涵,从而表现为一种恶俗,仅仅是博人一笑,而无法承载、传播更多的内容与感情。

他们之间的区别,关键问题在于他们是否真地了解艺术、了解生活、了解人性、了解世界,是否真的在“用心感悟”、“用心创作”、“用心演出”,而不仅仅是为了出名、为了赚钱、为了博人一笑。至于说他们是否出身农村、是否读过大学、是否是北方人,都不是二者之间有如上差异的原因所在。中国的诸多艺术形态都来自农村,而瞎子阿炳的《二泉映月》同样出自文盲之手,以至于说北方一直就是“边塞诗歌”的重镇。

此外,既然是俗文化、既然是地域文化、既然是少数人喜欢的文化,那么,这种文化本身就是一种需要被限制、被审视、被反思的文化,或许在特定的地域、特定的场合、特定的人群中,小沈阳与赵本山的表演,完全没有任何问题。但是,一旦超出了所谓的“特定”,而一定要成为一种普适性的“雅俗共享”、“全民皆好”的“文化”,并通过中央电视台这样的国家机器、媒体与平台,一而再、再而三地向全民宣传、普及时,本身就成为了问题。

如果在这样的局势下,反对者的声音还将面临“被溅”的危险时,才真的是一种悲哀所在!

总体而言,我之所以反对小沈阳以及现今的本山大叔,并不是反对他们个人,也不是反对他们所代表的“文化”,而是反对他们通过一个全国性的平台,不断地宣扬他们“特定”的“文化”与内容,并且使之越来越庸俗化,甚至恶俗化!

相反,我之所以欣赏刘谦,就是因为他的表演以及他的修养,是一个超出“特定”范畴之外的文化。他对于魔术本身的钻研与体悟,他对于言谈举止的修饰与克制,都在表明着一种超脱出特定范畴之外、经得起理性反思的文化。

赵本山与小沈阳面对质疑时,只能说:我就这德性,你爱看不看!

刘谦在面对质疑时,或许还能说:请看下去,你将见证奇迹!!

作者:  责任编辑:拓荒者

最新评论共有 6 位网友发表了评论
guest 来自(IP:221.238.17.*) 发表于:09-04-11 22:33:16
小沈阳现象只是泡沫,而且小沈阳小品确实没内涵,可以说是山寨版如花。
guest 来自(IP:124.94.168.*) 发表于:09-04-10 08:12:05
刘谦是很优秀的表演者,小沈阳不只是很优秀的表演者,还是个很优秀的人。
你不欣赏他只能说明你没有看懂。知道小沈阳对善良的理解吗?如果你能做到,就是个好人了。内容如下“在当今社会,什么是善良呢?看到别人家的墙要倒,咱们没有能力去扶,但是咱们不推,这就是一种善良。咱们吃肉,别人吃咸菜喝粥,咱们没有能力分给别人一块,但是咱们不吧嗒嘴,这也是一种善良。看到别人骂人,咱们不能阻止,但是咱们不骂,这也是一种善良。”不够真实吗?
小沈阳的走红,很大一部分原因就是因为他真实,从不装腔作势,有几个明星能做到这样?????
guest 来自(IP:121.204.153.*) 发表于:09-04-08 21:30:25
写的不错,有深度。
guest 来自(IP:60.19.252.*) 发表于:09-04-08 11:36:29
我喜欢刘谦也喜欢小沈阳他们并不矛盾,我也喜欢郭德纲,喜欢罗永浩。
就像郭德纲说的,芭蕾雅不雅,没几个人爱看,二人转俗,有人喜欢,那种形式不重要,快乐有罪吗?
如果你觉得二人转低俗,那是因为你把自己看高雅了,把自己当做平凡人,一切都那么简单!
不要总说教育意义了,你认为相声小品可以带来什么教育意义,电视上误导坑害观众的节目还少吗?
guest 来自(IP:119.80.12.*) 发表于:09-04-07 21:46:10
狗屁不通的文字!你也配谈“文化”,不要“现眼”了。
guest 来自(IP:60.252.20.*) 发表于:09-04-07 21:14:42
无聊,现在我对这样的文章只能说无聊了啊。
发表评论
评论内容:不能超过250字,需审核,请自觉遵守互联网相关政策法规。
用户名: 密码:
匿名?
注册
推荐新闻图片
热点关注
图片新闻
推荐文章
最新文章