盗窃还是职务侵占？法庭上双方激辩罪名
本报讯（记者 万勤 通讯员 洪静）洪山一银行保安，用钥匙打开ATM机拿走20万现金，事后又投案自首。昨日，此案在洪山法院开审，控辩双方就其到底是职务侵占还是盗窃罪激烈争辩。
张霖（化名）系广埠屯一家银行的夜班保安。凌晨1时许，他的同事离开之前，让其代管一把“很重要”的钥匙。张霖猜测这是ATM机的钥匙，并趁无人之机打开ATM机偷出20万元现金。他拿着钱立即赶到武昌火车站准备逃往外地。途中，张霖思想斗争激烈，便跟姐姐打电话说起此事。凌晨3时许，张霖在姐姐的陪同下自首。
昨日，此案在洪山法院开庭审理，检方指控，张霖并非钥匙保管人，而是趁临时代管之机盗取20万元现金，行为构成了盗窃罪。张霖辩称，自己是利用职务之便将本单位的财物非法占为己有，应属于职务侵占而不是盗窃。该案未当庭宣判。
昨日，湖北今天律师事务所王万雄律师介绍，职务侵占罪与盗窃罪在量刑上有很大区别，盗窃罪重于职务侵占罪。
