摘录·未来悬念
小沈阳的前程动了谁的神经？
美国《连线》杂志总编辑克里斯·安德森在其著名的《长尾理论》一书里指出：“电视黄金时代标志着所谓饮水机效应(watercoolereffect)的最高峰———‘饮水机效应’指的是办公室里围绕着某个大众文化事件的热烈讨论。”而在互联网时代，同一个办公室昨晚看同一部连续剧的可能性就极小了，“ 饮水机效应”正在消失，“长尾理论”开始流行。
克里斯·安德森用长尾理论颠覆了小众范围的“饮水机效应”，但在整个社会领域里，因为互联网踏平了诸多信息传播的藩篱，“饮水机效应”不但没有消失，反而更加明显。一个重大的电视节目或者重大人物、事件，它一旦占领了“饮水机 ”，就意味着它占领了公众的注意力，占领了广告商，占领了经济效应的制高点。尤其是在中国的现实生态里，各种话语权利和利益的分野使得人们对占领“饮水机 ”的大热门充满了情绪的对立，而非理智的思辨。这种对立下，“饮水机效应”愈演愈烈，而其背后的事件本身，却越发模糊。
小沈阳的走红掀起了关于其前程走向的“饮水机效应”，专家也好，郭德纲也好，宋祖德也罢，无不粉墨登场，寻求自己的利益诉求点。这样的“寻求”因为平等话语立场的缺失，迅速演变成与小沈阳前程毫无关联的口水战争。
这样的战争，验证了小沈阳的热度，也揭示出决定其前程走向的力量，不仅事关艺术本身，亦事关社会情绪。能否以艺术的旗号继续在社会情绪演变的风口浪尖中“讨喜”，将是检测小沈阳还能红多久的重要标尺。
