驻京办，“无辜”比“无奈”更可恶！

河南许昌和漯河两驻京办买到66万元的假茅台酒，此消息引起舆论大哗。昨日，两驻京办负责人解释称，这些茅台是为家乡的宾馆企业代购，并非用于驻京联络处的招待消费。

这是在向舆论和民众表示无辜。但如果仔细分析这无辜心态的背后，我们会觉得“无辜”比“无奈”更可恶。

本来，在当今社会的各个领域中，或明或暗地存在着一些规则——当然，公开的叫规则，不公开的，叫潜规则。潜规则也是一种存在。这些规则，有合理的，也有不合理的；有积极的，也有负面的。

对于那些合理的、积极的规则，人们应该遵守。而对于那些不合理的、负面的规则，道义上我们是谴责的。但具体到现实中，更多的人却只能表示无奈。造成这无奈的原因，有可能是缺少与之抗衡的实力，也可能是缺乏挑战恶习的勇气。对于真正的无奈之下的选择，公众也好，媒体也罢，事实上更多地寄予了理解、同情，而不仅仅是责难。

在官场，“不跑不送，原地不动”已经不再是一句坊间的俚语，而是一个公开的“潜规则”。而“跑部钱进”的说法，甚至已经成为某些地方政府工作时的官方用语。在这种情形之下，公众能对一个小小的地市级的驻京办过多地指责什么呢？事实上，公众与舆论从开始就一直是对“驻京办”现象进行质疑和诘问，而没有过多地将矛头指向两地驻京办的具体负责人。

然而，两地驻京办的负责人偏偏自己往舆论的枪口上撞，企图用“无辜者”的形象来障公众与舆论的眼。试问，莫说你并非无辜，即便你真的无辜，你能改变“驻京办”在公众眼中“蛀京办”的形象吗？而且，即使我们不去对你大量购买茅台酒的行为做过多臆测，就会轻易相信你所谓“代当地企业购买”的谎言吗？——当今公开的潜规则中，谁不知道茅台酒是“公关”的基本装备之一？！

本来，被潜规则裹挟是不幸的，相信不会有过多的人指责“驻京办”们缺乏挑战潜规则的勇气。但扮无辜就很可恶了。如此一来，至少暴露了两点为人所不耻的事实。

首先，驻京办们仍然在企图掩盖那些龌龊勾当。

在早先，因为通讯交通等不便，各地为了提高同乡人在大城市办事的效率，才有了类似古代会馆的“驻*办”这类机构。现在，随着现代社会的进步与融合，政府设立的类似机构早应退出历史的舞台了，然而事实上这类机构却一直是有增无减。究其原因，是它承担着与其功能并不相符的其它作用。

前几年就有耳闻，某省驻京办承担着向各部委任要职的领导人输送家乡保姆的任务。这本身并无可诟病之处，劳务输出嘛，也是为家乡做贡献。但深层却大有文章——那些所谓“保姆”并非常人，而是省里培养的公关人才，肩负着为家乡引资的重任。这等于把“跑部钱进”、“招商引资”的工作做到了部委级领导人的后室中了。据消息人士称，有一保姆因工作出色，按引资数额职务连连提升，最后竟至处级，成为“处级保姆”，一时成为“美谈”。

如此“蛀京办”，“美谈”恐不仅此一例。

第二，驻京办们不仅仅缺少挑战恶习的勇气，甚至缺少正视自身的勇气。

还是那句话，如果“蛀京办”们具有敢于承当的勇气，那么，公众和舆论未必会苛责一个小小的驻京办面对某些潜规则时的无奈。进而，如果谁能勇敢地站出来提露一些为常人所不知的阴暗，想必会获得公众英雄般的称赞。但是，如果连这点基本的社会责任感和正视自身、面对现实的勇气都没有，却处心积虑地找借口，苦着脸扮无辜，那么，其心态就只能让人更加鄙视了。

在现实社会中，至少在现阶段我们无法消除所有丑恶现象，但是，我们不能没有信心和勇气，把面对丑恶时的正义感和社会责任感也一起丧失掉。