吴青梅在娘家又住了一个多月，哥嫂见状便说：“有家终究要回，住在娘家也不成体统。”听出弦外之音的吴青梅拎着包袱，借口回家，离开了娘家。
该何去何从，吴青梅心中一片茫然。不知不觉中，她走到了杨茂金留下的房子前。2008年5月的一天，吴青梅找到杨龙、杨虎，说了自己想暂住一阵的想法。不料，话未说完，就被杨龙、杨虎打断了，兄弟俩坚决不同意。这让吴青梅十分伤心，她照顾了杨茂金一年多，兄弟俩却如此绝情，于情于理都说不过去。想到这里，吴青梅突然想起自己有遗嘱在手，便问道：“你爸临死前将房子送给了我，难道我住一阵子都不行吗？”“我爸说过吗？我们怎么不知道？”兄弟俩反问。吴青梅拿出杨茂金的遗嘱给兄弟俩看。“的确是爸亲笔写的”，杨龙看过后对杨虎说，杨虎看后也点头称是。
尽管对遗嘱无异议，杨龙、杨虎兄弟还是不肯让吴青梅居住。无奈之下的吴青梅只得求助于法律。
2008年10月，吴青梅将杨龙、杨虎兄弟诉至法院，请求判令兄弟俩遵照遗嘱，将房子交付给她。接到法院送达的诉状，杨龙、杨虎不能接受。“你不过是我们雇请的保姆，充其量也不过陪我爸睡了一年多，凭这些就可以要房子。”兄弟俩坚决拒绝，态度明确。
2008年底，芷江县人民法院对该案公开开庭审理。经过当庭举证、质证和法庭辩论，法院查清吴青梅乃有夫之妇、曾与杨茂金同居等基本事实，不过，鉴于案件的特殊性和复杂性，法院没有当庭宣判。
遗嘱的效力，无疑是案件的关键。可遗嘱究竟有无效力呢？这让办案法官反复思索。从《继承法》的角度分析，遗嘱乃杨茂金神志清醒时亲笔书写，是他的真实意思表示，应当认定为合法有效；但是，受遗赠人吴青梅身份特殊，说她是保姆，她的工作性质又超越了保姆的工作范围；说她是“二奶”，这显然是对她人格的侮辱，也并不客观。杨茂金将遗产赠给吴青梅，纯粹是出于感恩心理，两人之间是真情交流，绝不是金钱交易。可是，人们虽然可以为她和杨茂金之间的真情感动，但这也不能改变他们不道德的一面，毕竟吴青梅是有夫之妇。遗产赠二奶，因违背公序良俗无效；遗产赠保姆，法律可以支持。可是，吴青梅介于二者之间，法律如何才能寻找到平衡点呢？从另外一个角度看，吴青梅对杨茂金的照顾，也可以说是对一个空巢老人的精神抚慰。让一个身患绝症的空巢老人老有所乐，难道就不能给予物质的补偿？一个空巢老人要报恩，难道还要受如此多的束缚吗？何况，杨茂金老人并不一定知道吴青梅是有夫之妇，如果判令遗嘱无效，从杨茂金老人的角度看来有失公平。
2009年3月，芷江县人民法院作出一审判决。法院认为，民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益。吴青梅与丈夫未离婚，虽然是以保姆的身份照料杨茂金，但后来发展为同居，超出了保姆的义务范围，其行为损害了社会公共秩序及社会公德，违反了公序良俗的基本原则，据此，驳回了吴青梅的诉讼请求。
尽管判决如此，吴青梅却并不绝望，因为在判决书中还有这样一句话：“对吴青梅照顾杨茂金时的劳动报酬，可另行起诉，向杨龙、杨虎主张。”
