今天是 设为首 页 加为收藏

成龙批台湾政治:太自由所以混乱 中国人需要被管

来源: 时间:2009-04-20 11:00:59

博鳌亚洲论坛前天开幕,香港艺人成龙首度出席,受邀谈论亚洲创意,成龙在台上有感而发,谈到自由,成龙又忍不住批评台湾政治,认为台湾和香港一样,都太自由所以很混乱。

点击图片翻页 

据台湾TVBS报道,首度亮相博鳌论坛,成龙本来不想多谈,但一拿起麦克风,面对外国媒体提问文化自由,有感而发。香港艺人成龙:“有自由好还是没有自由好,真的我现在已经混乱了、太自由了,就变成像香港现在这个样子很乱,而且变成台湾这个样子也很乱,我慢慢觉得,我们中国人是需要管的。”

点击图片翻页 

记者:“您觉得台湾太自由,是哪一部分?”成龙:“不是自…,现在那么短讲不出来啦!”记者:“你觉得台湾哪边乱?是政治部分吗?”成龙:“政治,我讲的是政治。”

记者:“你觉得有比较好吗?现在。”成龙:“现在好一点。”记者:“陈水扁现在案子还有什么看法?”成龙:“现在怎么讲,现在忽然间讲两句很难的。”记者:“你刚刚讲的是,针对陈水扁的部分吗?”成龙:“OK。”

成龙这番“中国人需要被管”论调引起了港台两地部分舆论的反弹。绰号“长毛”的香港立法会议员梁国雄接受美联社访问时批评成龙说:“他侮辱了中国人民。中国人民不是宠物。中国社会需要一个能保障人权和法制的民主制度。”

另一名香港立法会议员、香港民主党主席何俊仁则把成龙的言论斥为“种族主义”。

何俊仁说:“世界各国的人民都能当家做主。为什么中国人就不能?”

台湾在野的民主进步党立法委员黄伟哲对美联社指出,成龙“享有自由民主,并且在资本主义制度下获得了经济利益。但是他并不了解自由民主的真谛”。

高雄市一名高中教师蔡仁荣投书中时电子报指出,他和台湾的民主制度尊重成龙的言论自由,但民主不是软脚虾,不容成龙“举着自由反自由”,“不断诋毁台湾“,台湾人须表达严重抗议。

蔡仁荣指出,以成龙成长与习武的艰苦背景,“纪律”在他或许是优先地位,容不得一丝的脱序行径。但民主所以能成为现今政治主流,就在于多元、法治、包容与尊重的内涵。他质问:“若在民主元素完全付诸阙如的中国环境里,成龙敢指责中国的人权问题吗?”

这并不是成龙第一次讲话引起台湾人的不满。2004年,成龙曾经在上海公开批评台湾总统选举期间发生“三一九枪击事件”是“天大的笑话”,引起台湾绿营人士的不满。2005年,成龙在法国参加康城影展时更撂下狠话,表示自己未来“四年内(陈水扁任内)不会去台湾”。2006年9月,成龙在香港出席新片《宝贝计划》首映礼时,被媒体问到对台湾局势的看法,又说:“两年前我讲‘天大的笑话’,两年后今天已经是国际性的笑话,不是,宇宙的笑话,我看了觉得很可怜。”再次引来争议。

成龙在博鳌有关“中国人需要被管”的发言,不仅被港台媒体广泛报道,还引起美国媒体的重视。美国福克斯电视新闻台在其网页上以“成龙失控”(Jackie Out of "Control")为题,报道了他这番言论。

作者:shenqi  责任编辑:

上一篇:汤唯“火红妖狐”扮相惊艳全场
下一篇:没有了
最新评论共有 7 位网友发表了评论
guest 来自(IP:122.51.217.*) 发表于:09-04-23 22:55:36
成龙你今后说话把话说完,要么不说。我知道你没有坏意!其实成龙说了一句废话;大家何必去认真,从远古到今,有人类的地方就有管与被管的逻辑,这是个定律!不是废话吗?就算你可以扭转乾坤,也改变不了;‘站着的指挥干着的——大鱼吃小鱼小鱼吃虾的定律’。任何事物都有它的两面性,就看你如何调动它正确的一面,达到人类发展的最有利的目的,才是中心,人类没有绝对的——只有相对的。wrpwrp666888@126.com
guest 来自(IP:124.116.123.*) 发表于:09-04-22 00:11:10
我支持。
guest 来自(IP:222.172.225.*) 发表于:09-04-21 20:36:57
一个艺人应少涉足政治,你真是奴化思想太重了,想不到中国5000年的奴化思想还在你身上体现的这么透彻,真悲哀,若一个艺人自认为应该为政治做贡献那更悲哀。可能成龙你也还很想回到封建社会用你的钱讨n个老婆。生n个孩子,买几千亩地做个大地主,或当一下皇帝,享受万万人之上的待遇。看着成千上万的人给你下跪。封建皇权的思想太重了,难道中国人连说话的权利都没有,难道要独裁,要武力掌控。要建立保长制度,要建立东厂,要建立锦衣卫你才高兴。
1059517265 来自(IP:116.8.131.*) 发表于:09-04-21 20:22:44
成龙大哥说的很对,说的本来就是事实.大哥我永远支持你,你是我们的榜样.我喜欢你的正直,在艺人中你爱国家的.不像有些艺人完全是在做秀,表里
1119660789 来自(IP:116.8.131.*) 发表于:09-04-21 20:12:34
我支持成龙大哥的话,他说的是实话.大哥我永远支持你
guest 来自(IP:124.90.142.*) 发表于:09-04-20 15:09:53
总觉得他讲的不是反对民主和自由!而是相对的,万事万物都有个度!过了还是不好,民国时很自由,但结果是什么?泰国很自由,但现在国泰民安吗?其实,我觉得他是在阐述一些观念:自由是矛盾的!没有绝对的自由,只有相对的自由!相对的自由——君子有所为有所不为!其实引诉邓爷爷的理论就是,只要是有利于国家发展的,人民进步的事都是好事。但台湾的政治宽松带来了什么?党派之间的相互诋毁,派系之间的斗争会使整个台湾往好方面发展吗?这样的自由是好的吗?需知做任何事都要建立在共同进步的基础之上,往同个方向奋进!这样才能兴国安邦!古人说:而在萧墙之内也!所以在对国民的约束也是很重要的,统治阶级和被统治阶级,都是国民!
发表评论
评论内容:不能超过250字,需审核,请自觉遵守互联网相关政策法规。
用户名: 密码:
匿名?
注册
推荐新闻图片
热点关注
图片新闻
推荐文章
最新文章