一、山寨手机“无罪？
“山寨”一词从出现到家闻户晓仅仅是用了几年的时间，大有“忽如一夜春风来，千座万座山寨开”汹涌之势。而山寨手机之所以在几年间被人所认识，除了它具有不正当的一面之外，更因为它也拥有正当的一面。想当初山寨手机刚露面即受到千夫所指，然而，随着“山寨文化”的深入，山寨手机就很理所当然地进入市场，并成为手机市场不可缺少的货源。而用户也从以前的“不敢越雷池半步”变成了“明知故犯”，许多消费者在明知自己所买手机是山寨版，但还是抵抗不了低价的诱惑而趋之若鹜。据数据统计，从2003年到2007年，山寨手机已经售出1.5亿台，占据30%的国内市场份额。又从2007年的4千5百万部上升到2008年的5千3百万部，已和国际品牌手机、国产手机三分天下。
除了销量了得之外，用户对山寨手机的喜爱也十分狂热。用户周先生拿着手中酷似“三星伯爵”的手机告诉笔者，自己用的就是山寨版。只要仔细观察就会发现这款“山寨机”背面的标识为“SAMSONG”，而三星手机的标识应为“SAMSUNG”。此外，山寨机的包装盒上也没有标注生产厂家。不过，和正版机七八千元的高价相比，周先生说：“这款手机拿到手只花了800元左右，周围不少朋友都在用山寨机。山寨机不论看起来，还是使用上，都和正版机比较相似，而且价钱便宜，可以常换常新。”
 |
 |
此外，在许多用户的眼中，山寨文化是对相关行业特别是垄断行业暴利行为的反抗。因为，人所共知，几乎所有新兴行业，特别是高科技行业和垄断行业，暴利思维已经积久成习。民众在一时无法从根本上从体制上改变暴利现状的情况下，采用“山寨”的方式满足自己的需求，何尝不是对行业暴利的反抗！这种反抗，持续日久之后，自然会成为暴利行业暴利行为的匡正力量。随着山寨商品的火热，文化领域也借由互联网的高速发展而全面铺展开来。一时间“山寨”一词铺天盖地，“雷”人无数，“山寨”迅速从经济行为转而成为一种文化现象。甚至到最后既然有部分提出将“山寨文化”进行立法，在“两会”期间，山寨文化也多次被提出作为议案讨论。
 |
根据调查所得，赞成山寨有罪的多数是正牌生产商，山寨版的出现令他们损失惨重，利益受损。而赞成山寨无罪的多数是用户，因为山寨并非假冒，也并非侵仅，它存在是合理化。山寨是历史发展的必经过程，但靠山寨要做到有前途就很困难，原因是“名不正，言不顺”，迟早还是要被人搞垮的，“吸金”不是一个很好的“陷阱”吗？
二、谁是手机“吸金”的黑手？
昨日，笔者才看到这样的一篇报导“由于3G门槛较高，山寨机目前还只能制造2G时代的手机。业内人士十日表示，随着运营商3G业务的扩大，山寨机有可能明年会介入3G。”今天，在百度一搜，全是关于山寨机吸金事件，用户怨声震天。大家议论纷纷，得出“吸金”的最终幕后黑手是SP运营商和移动运营商，理由当然是“利”之所使。各种报导都声讨“山寨手机的生产商与SP商要想吸金成功，一是需要借助通讯运营商的平台，二是只有通过运营商才能拿到话费。如果说山寨手机的生产商和SP商是罪恶的制造者的话，那么，那些为虎作伥的通讯运营商就是帮凶。”所有的评判都指向了得到得益的山寨制造商、PS运营商以及移动运营商。然而，整件“吸金”事件最大的得益者并非是得了”蝇头小利”的前三者，而是一直以各种手法打击山寨手机的“正牌军”。
 |
因为山寨手机不是假冒，从市场角度看，“山寨”产品的优势就是质量比伪劣产品好得多，价钱也便宜得多。它符合广大平民百姓的需要，也就有了市场和生存空间，消费者对其相当拥护 。所以，“正牌军”不能大张旗鼓将它当“假冒品”打击。另一方面，相关的监管部门也不能对山寨手机进行打击。如何打击“山寨军”就是目前“正牌军”最大的目标。“吸金”事件的发生，山寨制造商、PS运营商或者移动运营商可以从中获利，但是“正牌军”所得到的利益却是长远的。想当初，消费者对山寨手机之所以拥护，完全是因为它低价的同时功能及性能都不错，基本不出什么大问题。但是一旦“吸金”，那是消费者最不能容忍的欺骗手段，如果这时候“正牌军”出来推波助澜一翻，那山寨手机就会死无葬身之地。山寨手机的颓败，“正牌军”自然而然可以收回三分之一的失地，同时名声也会大震，“买谁更有保障”的道理也显而易见了。“正牌军”一直都在担心经济学家们经常说到的“劣币驱逐良币”，即山寨手机是劣币，正牌军是良币。然而，假如兑换比律是随着市场而不断变化的，那么良币又怎么会被劣币驱逐呢？其实都是币，何来良与劣之分呢？本质在于公平与否，只要是在公平的竞争环境下，好的自然而然就会生存下去，不好的慢慢就会被淘汰。
