赵本山《同桌的你》“低俗”一点又何妨

    每年除夕之夜看央视的春节晚会早已成了千家万户年夜饭中不可或缺的一道菜，而这盘菜中最引人的莫过于春晚常客赵本山和他所带来的小品。正像过年时收到的一则短信所调侃的一样：“金虎走，玉兔到，年年过年老一套”，虽然春晚年年看，本山年年上，但在中国人的年夜里，这样的老调虽然常谈，虽然很多人心生怨意，但在没有其他更好更多娱乐项目可以选择的前提下，也只能喜欢不喜欢都先将就着看。

    客观地说，赵本山在春晚上的大多数小品还是给许许多多的电视观众增添了很多过年的欢乐。今年的小品《同桌的你》演出后，在央视重播时，有细心的网友发帖称：收看央视发现，赵本山的小品《同桌的你》中，赵本山调侃自己的一段台词“拉倒，别提他了，我最不爱看他，年年都出来，挺大个脸”被删。大家都知道，春晚的节目都是经过多次筛选和预演彩排的，为何这次赵本山的《同桌的你》会在重播时被删部分台词，如果确实有不合适的地方，完全可以在预演的时候进行“裁剪”的啊。是不是真的像网友所分析的一样，赵本山被删的那部分台词是即兴抖包袱（指把之前设置的悬念揭出来，或者把之前铺垫酝酿好的笑料关键部分说出来），因此，赵本山这个即兴抖的包袱出乎了导演组意料，被认为不合适才在重播被删。事情的真相究竟如何，恐怕除了赵本山本人和央视，别人谁也不清楚。那么，赵本山《同桌的你》又因何招致重播被删之祸呢？在这则“被删门”事件的背后，又隐含了哪些不为人知的故事呢？

    赵本山《同桌的你》小品讲述了王小利带儿子小沈阳拜访小学同桌李琳，一封情书却引来李琳老公赵本山的诸多误会。“我们一起走进苞米地，此处省略72字”……以及错把房卡当成银行卡引发“开房”等风波，可谓笑料十足。

    按说，在交待完了小品所讲述的故事之后，在小沈阳秀起了“同桌的你”的歌声时，小品已经可以划上句号，为何本山大叔会抛出：“像我们这些高雅的人看他那玩意儿太俗，受不了”的台词？而正是这一段台词在央视重播时被删除。那么，是否存在网友说的有抖包袱的说法呢？在此先回放一下小品：

    在小沈阳等待《同桌的你》歌曲前奏时，赵本山和王小利坐上炕。赵本山用擀面杖捅了王小利的左手，王小利说：“那个，一会儿看赵本山的小品啊”，赵本山接道：“拉倒，别提他了，我最不爱看他，年年都出来，挺大个脸”。请注意，这里赵本山用擀面杖捅王小利左手这个细节！这个捅手的细节在小品里没有任何蕴意，那为何赵本山要捅？而这一捅唯一的用处就是赵本山在提示王小利要说出“那个，一会儿看赵本山的小品啊”这一关键台词！这一台词在彩排时肯定没有说（说了肯定就被打招呼了），而在私下里彩排时却是演练过的！而赵本山在捅完王小利手之后，还意味深长地看了几眼王小利，更是在暗示王小利。更到后来在李琳上菜时，李似乎已经有些跟不上这个即兴的环节了，在赵本山连连招手的情况下才坐下来陪王小利喝酒。以上几个细节明白无误地表明：赵本山的自嘲环节确实在即兴发挥（当然这个即兴发挥只是区别于彩排时）抖包袱！

赵本山在捅完王小利手之后，还意味深长地看了几眼王小利，更是在暗示王小利

赵本山连连向李琳招手示意坐下来，李琳却在下意识地请赵本山和王小利喝酒

连着招手李琳才有所省悟

    赵本山为何要即兴发挥抖包袱，并且自嘲低俗？在即兴发挥环节可以看出，赵本山在一边表演，一边在导演着王小利、李琳的表演，说明了赵本山是“艺高人胆大”，敢于跳出春晚剧组划下的条条框框即兴发挥表演。而自嘲低俗，却又说明赵本山对于别人对自己小品低俗的批评有着十足的不满，需要在节目中发泄出来!早在兔年除夕之前，包括新华网在内的国内多家媒体刊发了这样一篇文章：“赵本山春晚小品《同桌的你》到底有多俗”。文章指出，“若干年来，春晚语言类节目格调不高甚至“涉黄”的问题屡受指责。小品《黄豆黄》台词“我想占有你，你想占有我”被观众批评太“黄”；小品《开锁》里面有句“以前进门脱鞋，现在进门戴套”饱受争议；特别是《军嫂上岛》里边的台词“抓紧办正事……就是那事啊”，更是让很多观众的鸡皮疙瘩掉了一地。全国人大代表姚菊泉在提交全国人大的建议中就曾“炮轰”春晚，批评春晚的节目“有低俗化倾向，几乎每个搞笑类节目都近似于黄段子”等”。文章还提到，“曾几何时，网络上掀起一阵轰轰烈烈打击低俗之风，可在堂堂央视搞的春晚之中，竟然能混进“我们一起走进苞米地，此处省略72字”之类的肉麻台词，套用一句姚菊泉代表的话，“不知那些演员面对数亿电视观众是如何说出来、做出来的”呢？网络低俗要严打，电视节目的低俗之风难道不也应该严打吗？没有最庸俗、只有更庸俗，看来春晚的某些人和某些节目是要将恶心人进行到底了！”

    而赵本山《同桌的你》小品是不是低俗呢？小品全长21分钟多时间，前16分钟都是通过赵本山的吃醋、王小利和李琳的“暧昧”以及小沈阳的添油加醋中有些“低俗”地搞笑着，在最后5分钟的时间里“高雅”地摊了底牌：抚养孤儿和教育孤儿，如此使得小品最终走上了“正途”。可以看出，人们的笑声大多是冲着前16分钟的“晕段子”去的，而后5分钟“高雅”地“抚养孤儿”却显得凝重有余而欢快不足。由此看来，赵本山小品的“低俗”迎合了春晚观众的节日欢乐情绪，换一个角度来说，正是为了迎合春晚观众的娱乐需要，赵本山和他的小品才只能牺牲自己——“低俗”一些……如果赵本山在21分钟时间里只“高雅”地讲如何艰辛地“抚养孤儿”，那或许可以“感动中国”，但正如当年就有观众批评倪萍主持春晚时总流眼泪，会不会又招来和节日欢快情绪不“和谐”的指责呢？

    春晚的观众有数亿，而喜欢赵本山小品的观众同样数以亿计，如果赵本山真的那么“低俗”，真的那么“俗不可奈”，那只能说明我们这些数以亿计的观众们太“低俗”了！也是的，我们都是普通人，都没有高高在上，当然只能“低”人了，都不是神仙，当然只能是“俗”人了，如果“低俗”是这个意思，那“低俗”一些又何妨？现在早已经不是教育孩子说他们是从水里捞出来的愚昧时代了，何况人家的信上只是画了几个圈！如果说这样的含蓄还要打上黄色的印迹，那只能说有些人还没有脱离“谈性色变”的心理恐惧症。相对于这样在台面上的“低俗”，一些在满嘴的仁义道德，满脑子的男盗女娼，在台面上“高雅”，在台下“低俗”的人才更为人所不齿！

    我喜欢在阳光下“低俗”地带给大家欢乐的赵本山和他的小品，我不喜欢在台子上正襟危坐“高雅”完了就去“低俗”的伪君子！！