梦鸽在他人掩护下迅速进入法院
北京海淀法院通报，李某某涉强奸案一审结束，4名被告辩护人做有罪辩护，3名被告当庭道歉，其中一名被告人协助公安机关抓获同案犯，系有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。案件将择期宣判。
焦点 被告张某指证李某某第一个施暴
28日庭审中，先后有三名被告人表示认罪。而对于李某某所称其睡着了，没和被害人发生性关系，以及李某某否认暴力行为一事，有两名认罪的被告人予以反驳。
魏氏兄弟中的大魏表示认罪，并指称李某某在车上打了杨女士几个耳光，到宾馆后，王某又殴打过杨女士。对此，梦鸽当庭发火，称当时大魏正在驾车，眼睛是向前看的，不可能看到李某某在后面打人。李在珂律师对梦鸽的行为表示抗议。此外，大魏还证实，是李某某首先脱去受害人的衣服，也是李某某第一个和受害人发生性关系。
昨日下午出庭受审的张某认罪并对杨女士表示歉疚。张某证实，李某某在车上打了杨女士嘴巴，并证实在房间里，李某某和王某脱去了杨女士的衣服，李某某首先和杨女士发生性关系。张某称，杨女士在房间内曾去撞墙角。
对李某某称当时他睡着了，没有与杨女士发生性行为一事，李在珂律师说：“5名被告人与杨女士都有性行为，只不过有的是未遂，但李某某不是未遂。”
梦鸽指控受害人伪称处女膜破裂
昨日下午，梦鸽提交的材料曝光，里面称受害人杨女士处女膜破裂一事系造假。对此，杨女士代理律师田参军强调，这与本案无直接关系，而且系个人隐私。
包括凤凰网在内的多家网站曝光了梦鸽提交海淀区法院的材料，该材料主要内容包括四部分：第一，梦鸽3月开始举报涉事酒吧无回应，质疑酒吧有多大背景能耐，在首善之区让有关部门集体回避。第二，李某某被长达30小时疲劳审讯，引供诱供。第三，受害人杨某多处作假，包括处女膜破裂一事。第四，通过庭审可证指控李某某有罪的直接证据不存在，物证精斑均无。
至于杨女士是否处女，田参军颇为气愤地说：“是否处女涉及个人隐私。第一，这和本案没有直接关系;第二，要保护个人隐私，坚决不能谈，尤其我是她代理律师，一定要维护她的合法权利。”对于精斑的证据，田参军则拒绝回答，随即乘出租车离去。
特别表态 5被告之一张某当庭认罪并交了10万元赔偿款 被告律师：定性强奸很难推翻
28日下午的庭审中，5名被告人中的张某当庭认罪，张某的代理律师赵运恒表示，得知杨女士因病住院后，他还代表张某的家人，向法院交了10万元赔偿款。同是嫌犯，张某的态度与李某某的态度可谓有天壤之别。
对强奸案如何定性判断很重要
李某某代理人一直纠缠于受害人杨女士的身份，以及敲诈勒索，并怀疑被设局。而赵运恒律师则认为，此类案件中专业律师的判断很重要，无论别人怎么认为此案，看过卷宗和会见过被告人后，罪与非罪对律师来说已经非常明确。
“本案重点不在于被害人身份，也不在于事后有无敲诈勒索，而在于有无暴力手段，违背妇女意志。如有，事后要钱也不影响强奸定性。”赵运恒律师表示，5名被告人在侦查期间均被讯问多次，都多次承认过有殴打或强制行为，能够互相印证。即使被害人和酒吧人员的证言有一部分问题，但结合录像等资料，基本内容是可信的，与被告人供述能够基本吻合。根据现有证据，圈套说法无法证实，而且即便有设局，被告人使用暴力强制妇女发生性关系，也是自愿上套，不妨碍定性。所以，在不能排除侦查阶段供述和相关证据情况下，不可能推翻强奸的定性。
认识到自身错误才积极赔偿
对于自己的委托人张某，赵运恒律师介绍说，张某未成年，一向表现好，学习好，平时与李某某几人没有往来，此次只是偶然误入歧途，但能知错悔过。
“我作为律师，应该帮助家长挽救这样的孩子，给其出路，毕竟孩子未成年，以后的路还长。”赵运恒说，在7月份他就与受害人的代理人田参军律师多次联系，愿意赔偿。但由于被害人的精神状态等原因，双方一直没有做出和解决定。后来被害人杨女士因病住院后，他代表张某家属，向法院交纳了道歉信和10万元赔偿金，用于被害人治病。 (综合中新网、《北京晚报》)
田参军（杨女士辩护律师）：胜利在望笑容满面
昨日上午9时10分，田参军来到法院门口时，面对记者的询问，一改往前的冷峻，笑容满面地回答了不少问题。
对于李在珂律师所称的杨女士应该进收容所一事，田参军说：“我不评价同行的言行，但被告方并没有提交证据证明杨女士存在违法行为。”
在赔偿方面，田参军说：“我们的索赔数额还是50万，是针对5名被告共同的索赔数额。”据田参军介绍，在昨天的庭审中，已经有一位被告明确表示了要赔偿，另外一名被告也有赔偿的意向，但是，田参军拒绝透露这两名被告的身份。
“我很有信心，也有把握赢得官司”，田参军快步走进安检室。
李在珂（李案另一被告人辩护律师）：与梦鸽吵架？我保持沉默
昨日上午8时50分左右，李在珂律师来到法院南门，立即被各媒体团团围住，询问前天庭审的情况。
对于梦鸽当庭发火，并和他发生争执一事，李在珂表示：“这个问题我保持沉默。”
李在珂认为从28日庭审的情况看，对他的委托人还是有利的。
