“中央电视台的审查永远是这样的，观众都笑翻了，就他们几个(指审查者)脸永远是青的。”日前，赵本山在贵州卫视《论道》中炮轰春晚审查员“不懂”，老是提一堆不懂的意见。说罢还模仿审查者作出一个皱起眉头、正襟危坐的表情，观众顿时笑成一片，还有人不断叫好。随后自己也绷不住笑了，“我说的意思是什么呢？我不是想透露内幕啊……”主持人称，“大叔，这段我们不掐啊！”赵随即说，“这个不用掐，你播我都不怕。”据称，这也是央视春晚举办26年以来第一次有演员公开批评其节目审查制度。(2009年5月29日信息时报)
媒体在披露时，称“赵本山调侃春晚制度，过于严厉错失了好节目”。虽说“调侃”，但快人快语，直言不讳，况且茅头直指早为公众所诟病的节目审查制度，委实够威够力，自然引起了公众的广泛共鸣，以至于这段“炮轰”视频早于前两日就在网上流传。尽管早在2004年1月的央视现场直播的首届CCTV喜剧小品大赛上，两弟子演出二人转时因尺度问题被主持人叫停，赵本山随即上台在亿万观众的注视下发言批评央视的做法不尊重演员，毕竟为一己之私，而此番公开批评无疑正正堂堂。
其实，亦有名导演对中国的电影审查制度提出过批评，认为由几个人决定13亿公民看什么样的电影，有点荒唐，不靠谱。当观众都笑翻了，可审查者的脸仍然是青的，很难与观众同乐，也很难有共同的审美情趣。除了“不懂”，说外行话，同时，宁肯丢弃娱乐性群众性，也要固守某种教条和标准，这显然有悖“审查”把最好的节目奉献给大家的初衷。事实上，其他国家也有电影审查制度，而审查者则是行会组织而非官方垄断，其中还包括由学生的家长来参与，决定电影的等级是否“少儿不宜”。
对于现行的审查制度何以演艺界鲜有批评，既与央视往往以老大自居，容不得不同意见，动辄对异见封杀有关，一些演员们则慑于其淫威，宁可削足适履，也决不说不。初出道的演员把春晚当成了“一夜成为”晋身的阶梯，即使一些颇有名气的演员也指望上春晚，怕被观众望掉。面对严苛的审查，哪怕是不懂行的审查者，常常是言听计从，不敢越雷池一步，不得不将节目一改再改，直改到观众的脸青了，审查者脸笑了为止。否则，就会被淘汰出局。这不能不说是文艺优秀作品越来越少的真正原因。
此番赵本山言称“你播我都不怕”，亦有网友推测此举是在向央视发出信号，他今后再也不会上春晚了。网友“恨归恨”就说，"小沈阳也红了，有人接班了。本山大叔也就没啥负担了。他多次说想离开春晚，这次恐怕是真的了。连审查的主儿都得罪了，他是豁出去了。"其经纪人高大宽则强调赵没有退出春晚的意思，“有好的本子他是会上的。”“他就是性情中人，想到啥说啥。他也只是说说自己的看法，不是炮轰吧？”当然，早非2004了。赵本山已修成正果，成了春晚的台柱子，即使有所冒犯，也未必会从此“封杀”，何况舆论环境大有不同，不是连央视的台长都“履新”么。
但26年以来第一次有演员公开批评其节目审查制度，对于春晚来说，极不正常，对于公众的文化娱乐生活也说，极不正常。当文化多元娱乐多元价值观多元成为时代文明的时候，由几个审查者决定公众的兴趣爱好与审美鉴赏，这同样不正常。一台节目，一个机构，一个团体，缺乏批评，拒绝异见，就只能在固步自封中走向衰落，其文化创作自然也很难有大家大作出现。无论对于生产者还是消费者来说，这都是可悲复可怜的。
