近百名村民举报村官贪腐问题，确凿证据摆在面前。但是，5年过去了，村官安然无恙。村民们说，这位村官的外甥是县纪委干部，因此得到庇护。
轻查轻处
2010年12月24日，安徽省涡阳县陈大镇党委作出《决定》，给予该镇于楼村支部委员于保新党内严重警告处分。
陈大镇党委调查结果显示，于保新犯有5项错误事实。收取村民提留款4000元，实际上缴2000元;虚报支付村民承包费2900元;虚假上报其垫付农业税2196元;集体存款利息装入自己腰包1000多元;打白条、在无主要负责人签批下，报销5万多元款项，用于一位村民“打官司”。
上述问题看似不大，镇党委给予于保新党内严重警告处分。镇党委同时责令于保新退还农业税;虚假、假报的集体资金退出;集体存款利息退还;用于为村民打官司的5万多元，交由所在自然村村民代表会议讨论，是否报销。
村民们说，他们反映的于保新经济问题，数额在百万元左右，仅仅村民建房押金就有50万元，镇里只是查了一些摆在面前无法推辞的小问题。“大事化小，小事化了，典型的轻查轻处。”
查而不处
陈大镇党委作出了上述《决定》，村民们虽然对处理不满意，但也盼望这个《决定》得到落实，这一等就是5年无果。
村民们说，去年(2014年)，村委会换届，第一轮选举就没有成功，但是现在于保新平常以“副主任”自称，还同时把持着计生专干的职位。
对于上述镇党委的处理决定，村民们认为没有一项得到落实，镇党委的《决定》，查而不处。
关于“用于为村民打官司的5万多元，交由所在自然村村民代表会议讨论，是否报销”的问题，记者联系到这位“打官司”的村民，他表示这纯粹是被举报人造假，他的亲戚因宅基地纠纷确实打过官司，诉讼费是自己付的，跟村里没有任何关系。村干部于保新借机造假，“打官司花了5万多元”，这些钱被于保新等人从集体款中报销，镇党委作出处理决定后，到现在也没见这个问题解决。
“5万元对老百姓来说，可不是个小数目”，这个问题一直没解决，村民们很有意见。
习焉不察
2015年7月开始，村民们就上述及新发现的问题再次向有关部门上访、投诉、控告。
“涡河清淤工程，占地、树木、移民、拆迁补偿77087.5元，我们村民没有得到款”。村民们拿出镇政府与村委会签订的《拆迁补偿协议书》显示，临时占地18.32亩，补偿费用20811.5元，树木补偿4980元，取土、拆迁等其他项目补偿51296元。
“于保新向低保户于广献要100元，不给100元就不给办理低保。该村民经济十分困难，向别人借了100元交给于保新，才给办了低保”。
这仅仅是村民反映19项目问题中的两项。
近百名村民在他们的反映材料上签字、按手印，那位“打官司”的村民签名排在第一位。他们走进信访局、纪检委、检察院，几个月下来没有任何结果。
“习焉不察”，村民们如此认为。他们还认为信访受阻另外一个原因是被举报人“上面有人”，于保新一位堂兄弟是县里的局长、其外甥则是县纪委的干部。
现在，村民们计划“网上信访”，这是远在他乡打工的青年村民出的主意，也许“互联网+信访”能给他们一个说法。据中共安徽省委纪检委、安徽监察厅报道，安徽一些地方打造互联网信访新格局试水“互联网+”，这对于信访工作而言，是一次突破，同时也是一次挑战。(王霖、刘铁福)
