恐怖主义猖獗，无辜百姓横尸街头，作为世界警察的大统领，还要领袖世界100年的美国总统先生，你能不能回答我以下几个简单问题：
第一：ISIS(伊斯兰国｝比萨达姆的伊拉克、卡扎菲的利比亚、米诺舍维奇的南联盟更强大吗？
以萨达姆为例：
军事上，伊拉克有近百万大军，是中东一支不可小觑的，和伊朗胶着了八年的、强大的、有丰富作战经验、陆海空等等等等配套齐备的、正规的国防力量。ISIS不过是只有万把乌合之众，没有海空力量，缺少重型武器.......
政治上：萨达姆的伊拉克是联合国成员国，正当合法的国家政府，有普遍的国际认知和外交关系；伊斯兰国不过是自封的草台伪班子，国际社会人人喊打的过街老鼠......
上合组织打击恐怖主义研讨会在塔什干举行
经济上：萨达姆的伊拉克有完整的国家税收财政体系，正当的石油贸易体系，合法的银行和工业体系，尽管一度被西方制裁；ISIS作为国际公认的恐怖组织，不可能有公开的合法的贸易通道，只能瞒天过海，依靠暗地的黑色贸易和非法黑金，勉强维持....
先说这三方面，同样的比较可以有卡大佐和米某奇
打傻大木卡大佐米老奇，北约都是摧枯拉朽般分分秒秒就搞定了，一个不成气候的伊斯兰国，难道比那三个正儿八经、苦心经营多年的强人总统还难搞定吗？
第二：渗透到欧洲的恐怖分子，比克格勃间谍隐藏得还深、活动还高明、训练还有素吗？
恐怖分子只不过是被极端思想洗过脑的普通人，没有长期的系统的专业训练、没有国家不遗余力的支持，武器来源藏身之所以及通讯手段和活动能力，和类似克格勃这样的国家情报间谍机构相比，差距不是一里两里地，连对方国家的各种间谍都能挖出来，后面的一句话我就不说了。
西方国家，作为多年现代化国家，像棱镜这样的无微不至的监控手段，难道对各种恐怖分子的活动征兆一点察觉不到？巴黎恐袭案犯居然在天罗地网之下土遁而去，是国家的渎职不作为，还是故意放水当幕后帮凶，我也说不下去了。
第三：这次打下俄罗斯军机，怎么就不讲人权高于主权了？
哈佛学者:美国中东政策助长恐怖主义滋生
俄罗斯打的是ISIS，不管他出于什么动因，总是在实质上为巴黎人复仇，就算飞机进了土国空域，并不会有实际为害，属于无害通过吧（此处用词不当），为什么就要把巴黎和俄罗斯飞行员的生存权，放在土耳其主权之下呢？这不科学也不人道啊！
北约飞机导弹坦克可以肆无忌惮地，不需要安理会批准地就在中东任何地方丢炸弹，这个就是人权高于主权的实践，但是，对俄罗斯反恐军机，怎么就不适用这个普世价值了？
遗憾的是，我无法把这些疑问送到奥黑那里，只好在这里瞎BB几下,我想他再巧舌如簧，也无法自圆其说。我们幸运的是，我们的政府还是把反恐当一回事的，所以西方人在中国对恐怖分子弄出点风吹草动的时刻，总要骂骂咧咧来泄愤，仿佛恐怖组织是他的亲儿子（埃尔多安说是亲人），所以，在美帝越反越恐的今天，我们还是呆在中国，小心出去为妙
