日前，记者在网上浏览到一则消息：雅芳(中国)有限公司黑龙江分公司因涉嫌传销被哈尔滨市工商局南岗分局调查。突击检查中，工商工作人员认为雅芳涉嫌传销，已依法将该公司的电脑查扣并将部分公司文件拿走调查。而后经证实雅芳公司在经营上有传销特征，工商部门表示将做进一步调查。
作为第一个在中国获取直销牌照的企业，从当初的 “贿赂门”事件到今天的“传销门”事件，雅芳承受着来自四面八方的质疑。是质疑并非空穴来风，因为此次之所以被指涉嫌传销皆因雅芳在打着直销口号的同时，被工商部门认定具有传销的特征。这无疑对于雅芳的形象将会产生严重的影响。然而为何直到今天雅芳才被指涉嫌传销呢？到底是否真实属于传销行为呢？这种状况的出现到底属于谁之过呢？监管不力造成的？还是行业本身存在的潜规则？或许这对于我们行外人来说无法去正确的界定。那么让我们来听听赢家策略机构策略总监毛鹏对于雅芳涉嫌传销这一事件的看法。
传销与否依据其行为动机
对于工商人员证实雅芳具有传销的特征的结论，毛鹏这样说到。
至于此次雅芳是否属于传销，关键是看该案件是否构成传销的犯罪要件。具有传销特征不一定就可以定性为传销，属于必要条件但不是充分条件。
雅芳事件有其客观的商业环境需求。直销公司的业务开展主要是靠直销人员的推销，直销人员的数量直接影响到销售量。要扩大自己的业务，当然是直销人员越多越好，人越多销售机会有越多。直销公司客观上有扩大销量和扩张业务人员的需求。因此尽可能的鼓励各店去发展下线的门店和直销人员是不足为奇了。
但雅芳在这一事件上的做法确实嫌疑很大，此次估计难以脱得干系。因为该事件中最主要的是让直销人员认购产品，并鼓励直销人员去发展下线。这与传销组织的模式非常相似。归根结底还要看雅芳主观是否有违法的动机。
此次事件无碍其持有直销牌照
针对雅芳此次涉嫌传销对于其所持直销牌照是否存在影响。毛鹏也有着自己的解释：雅芳作为国际知名企业，在国内具有很高的知名度和影响力。其直销牌照也是向国家申请正式取得的，这一事件不足以影响到雅芳的全国直销牌照。这次仅仅是全国市场中的局部区域，并没有在全国大规模的推广。不可否认的是，这次“踩红线”确实对公司品牌形象有一定的负面影响，就看雅芳的危机处理能力如何了。另外，此次事件是否属于雅芳公司总体的公司行为还有待进一步考证。但雅芳遭到国家相关部门的处罚应该是再所难免的。
直至今天，雅芳以一种近似模糊的状态徘徊在直销和传销之间。我们有理由相信，在尺度的把握中雅芳难免会有失陷的一刻。因为俗语常说 “常在河边走，哪有不湿鞋”，我相信这个道理雅芳不会不明白。与其这样徘徊还不如朝着正确的道路稳步的前进，这样或许诸如此类的新闻将不会再充斥我们的视觉神经。
