为什么这么说呢？中国十几亿人口，偌大的国土，数以千计的大、中、小城市，每年发生的类似“欺凌邓玉娇”事件数不胜数，或许在此案之前便出现过反抗的弱女子，只是湮没于司法的阴暗当中。独独只有“邓玉娇案”引起了众多媒体的关注，这充分说明社会各媒体的舆论监督能力正在逐步加强，而网络的普及、亿万网民的关注则是此案的最大推动力，让司法审判权行使实现了最大可能的公正。
我们不必纠缠于法院判决书上的若干理由，在现行司法条件下，邓玉娇能够重获自由已是一个完全可以接受的现实了。只是整个事件的过程与起伏让人心里五味杂陈，我们想问的是，假如“邓玉娇事件”没有被媒体曝光，案件审判将会是一个怎样的结局？这也许会是一个沉重的答案。
翻过“邓玉娇案”这一页，我们以后还应该继续关注像邓玉娇这样的弱势群体，给予他(她)们足够的法律援助，社会各媒体(包括网络媒体)要有力地履行自身的舆论监督责任，让司法更为公正，这同时也应该是每一位有良知网民的责任。
另一方面，中国司法也要敢于接受媒体与群众的监督，这种情况下，司法的公正才能得到最大限度的保证，想必很多部门从“邓玉娇案”中汲取了不少经验和教训。也只有在监督方与被监督方的共同努力下，中国司法才能日趋完善，不断进步，才不会刚迈出一小步便又倒退一大步！（邹凯）
