针对此说法，有人报料称，林某等人去的并不是泗水镇，而是到县城附近的坝头村“去喝朋友家中的满月酒”。
酒精测试考验政府诚信
惨剧发生已多日，“酒后驾车说”始终没有获得官方的支持。由于警方到达之前，肇事者已离开现场，因此，也没人看到交警当场对林海进行酒精测试。而据南方农村报记者获得的可靠消息，警方的酒精测试是在事发后3小时后才进行的（通常，酒精测试应在酒后3小时内进行）。截止6月10日下午，该酒精测试结果却仍未公布。
平远县委办一位工作人员表示，一切要等交警部门的正式调查结果公布后才能下定论。
不过，一旦“酒后驾车说”获得认可，不但意味着林副书记可能会面临更加严厉的刑事制裁，更是对平远县纪委“禁酒令”的一种反讽。近日，平远县纪委颁布以“5不准”为主要内容的“禁酒令”，而“5不准”的最后一条即为：“不准酒后驾驶机动车”。
南方农村报记者从多个消息渠道获悉，6月9日下午，多名死者亲属到平远县政府交涉，并向其施加压力。民众也对“轿车失控”这一解释不满，希望政府别“官官相护”，而应“秉公而断”。
据事发路段一位商贩介绍，由于平远县老城街道较为狭窄，人行道多被停车位挤占，加之人行道与机动车道之间又缺乏隔离设施，因此一到上下班高峰，常常是人流、车流交织在一起。“以前这一路段也曾经发生过事故，最多也就是磕磕碰碰，花点钱就解决了，这次（肇事者）至少应该判几年吧”。（来源：南方农村报）
