余秋雨及其公司到底捐了多少款，余秋雨捐了多少款，是56万，36万。还是20万元？还是6万？
所有的报道都很确定，余秋雨黄育海以及99公司实际捐款6万元。
余秋雨及其公司，既没有捐56万，也没有捐36万，只有6万元。这6万元是余秋雨黄育海及其公司的共同捐助（是不是有也令人怀疑）。
所谓余秋雨捐没捐，捐了多少，只有黄育海和余秋雨自己知道。可以确定地说，余秋雨再怎么捐，也不会超过6万元，一分钱未捐的可能性最大。6万元捐款基本可以认定是公司作为，余秋雨直接捐款恐怕是零，余秋雨是以“星光”捐助商业公司，公司借余秋雨大众文化明星的光环进行炒作宣传。
看前三篇报道，所谓余秋雨及其黄育海公司虚拟捐献的“九久秋雨希望小学”和“99书友希望小学”，都99网上书城公司的准备的捐助行为，不是个人行为。不过，“99书友希望小学”是书友捐献，是公司擅自侵占书友的钱，应该与余秋雨和他的九久公司没有什么关系。
“余秋雨将联合上海九久读书人公司，在灾区捐助两所希望小学，其中他个人捐款20万”。在余秋雨捐款上，第四篇报道内容与前三篇完全不同，捐献希望小学成为余秋雨个人捐献。这个所谓余秋雨20万元不是完成的捐款，而是准备，是一个空洞的未来许诺。
看这篇报道的新闻来源，应该是余秋雨和黄育海。从“余秋雨将”到“其中他个人”，信息来源于看起来是余秋雨，所谓“黄育海表示”，当然就不言而喻了。
20万元由公司变成余秋雨个人捐款，制造了一个余秋雨捐款20万元，所谓中国作家学者第一的神话。这篇报道炒作余秋雨个人的动机和目的昭然若揭。
自此，余秋雨个人捐款20万元兴建希望小学的消息不胫而走，也成为余秋雨个人作家学者（他应该算到娱乐明星里面）捐款第一的道德神话。
但是，信报这篇报道的下文却和所谓的余秋雨“个人捐款20万元”有冲突。“董事长黄育海表示，余秋雨将在灾后重建工作开始后，牵头与当地政府相关部门联系，捐款20万元”。所谓“捐款20万元”到底是黄育海公司，还是余秋雨，报道并并不明确。该报道下文“汶川地区捐建一所‘秋雨九久希望小学’；该公司还将再建一所‘99·书友希望小学’”，“该公司还将再建一所‘99·书友希望小学’”，则说明“秋雨九久希望小学”是有公司出资兴建，不是余秋雨个人出资（每个希望小学是20万元，所谓两所是40万元）。但是，报道的第一段又明确说“余秋雨“个人出资20万元”，很显然，黄育海的说法权威，因为信息来的源前台是黄育海。所谓“秋雨九久希望小学”是由余秋雨和99公司出名，99公司虚拟出钱兴建的希望小学。黄育海也可能是故意制造新闻混乱，让余秋雨浑水摸鱼，也能是记者与余秋雨勾结制造余秋雨捐款20万的假新闻。
通过上面几篇报道，可以看出，在99公司50万元的虚拟虚构捐款中，余秋雨没有准备捐款20万元。信报的矛盾重重的报道是一篇为余秋雨歌功颂德的假新闻。信报记者报道余秋雨将捐款20万元的假新闻动机为何，恐怕黄育海余秋雨必然有人清楚。其后，报道余秋雨个人捐款20万元兴建希望小学，恐怕与这篇报道有关，更可能是记者与余秋雨有某种不言而喻的阴谋。
其实，这4篇报道都是为余秋雨和九久网上书城歌功颂德骗人的假新闻，九久公司董事长黄育海站在前台，余秋雨则是背后主谋。余黄二人包藏祸心，借国难国丧，采取流氓虚拟虚构欺骗的手段，欺世盗名，大发国难财出国难名，是不可饶恕的道德败坏和犯罪。
给我一个支点，我能撬动地球。余秋雨在汶川灾难中理解最为深刻，我给你6万元，拉动56万元，然后，无限动能，撬动整个中国，撬动全球华人。从而，一本万利，无本万利。
余秋雨黄育海和他们的99公司，采取真实与虚拟、真小虚大捐款战略，极其成功地进行了一场政治商业和个人道德的炒作。
大灾难捐款都是现场捐款，是完成时态，任何虚拟虚构的捐款都不是捐款，相反虚拟虚构的未来时捐款，都是假捐款真诈骗。
三、所谓，余秋雨的“第一时间”捐款
在去年的汶川大地震后，余秋雨黄育海两位董事长策划这个政治和商业的广告之后，99公司和余秋雨捐20万元建“秋雨九久希望小学”，全国作家学者捐款冠军的宣传炒作就满天飞。
例如上文《文艺界心系灾区 余秋雨要捐款汶川建小学》就直接说余秋雨“个人捐款20万”，建汶川“秋雨九久希望小学”。这篇报道很可能是消息之滥觞。
