2009年1月以来，率先实行官员财产申报的新疆阿勒泰地区，已公布了千余名官员的财产情况。2日，记者从阿勒泰地区纪委获悉，目前纪委对官 员的财产申报已经进行了初步审核，发现在申报中，有部分官员存在虚假申报的情况。针对这些官员纪委已进行逐一登记，并展开调查。（3月3日《新京报》）
说实在的，如果阿勒泰的官员财产申报一开始就是百分百的“真实”，那倒真的让人感觉“有点假”。因为我们的一些官员目前还没有养成如实申报的“习惯”，对申报制度还存有观望、侥幸、抵触等心理。一开始就希望官员能如实申报，那是对觉悟和制度的过高期待，是一种“制度乌托邦”。
出现虚假申报，并不全是坏事。因为，虚假申报，首先“提醒”我们制度本身还存在不够完善的地方，其次能给这项制度的不断完善积累宝贵经验。任何一项制度无不是从不断发现问题到解决问题这一过程中建立并逐步完善起来的。官员财产申报制度目前只是处于“由无到有”的阶段，需要完善的地方还很多，而完善就需要我们从解决各种暴露出来的问题入手。
阿勒泰率先实行官员财产申报具有“破冰”意义，也将为各地实行这一制度提供宝贵的经验。试点是为了积累经验，也是为了发现问题解决问题的。试点越复杂，甚至暴露的问题越多、困难越多，就越有利于制度的健全，越有利于制度在推广阶段少走弯路。
实行官员财产申报与公开制度是众望所归。温家宝总理日前做客中国政府网和新华网时告诉网民，正积极准备实施官员财产公开。为促使“公务员财产申报法”早日出台，十一届全国人大代表韩德云已连续3次在全国人代会上提出相关议案，今年他将第4次提交议案。在2008年5月1日《政府信息公开条例》正式实施之际，有媒体进行过一项民意调查，结果是：“官员财产情况”——高达77.5%的受调查者选择这一选项……
阿勒泰官员财产申报实践是难能可贵的，出现这样那样的问题亦显可贵。官员财产公布制度是公认的“阳光法案”，阿勒泰“追日”，法律是后盾，制度是“加速器”。如果立法的话，阿勒泰的经验以及教训与曲折都将是重要参考之一。官员财产申报，在消除虚假中求真，在完善制度中求实，在前进中迎来曙光。
