NBD讯 “邓玉娇刺死官员事件”今日由湖北巴东县人民法院开庭审理，据刚刚得到的消息，邓玉娇被免除处罚，当庭恢复自由之身。
5月10日晚，湖北省巴东县野三关镇政府3名招商公务员在该镇雄风宾馆梦幻城消费时，欲强行与修脚女邓玉娇发生性关系，邓玉娇反抗时用水果刀将对方一个刺死，两人刺伤。
随后，网络舆论对邓玉娇深刻同情及声援，网络舆论认为这是“勇敢的一刀”，是一个弱女子在向腐败开刀，呼吁从轻甚至无罪释放邓玉娇。因此案涉及老百姓痛恨的官场性腐败的潜规则，故而受到广泛关注。(人民网)
回顾:
官员娱乐致死是否"活该"
湖北省巴东县“官员娱乐致死”案变数重重，警方的三次案情介绍出现了许多变化，“特殊服务”改为“异性洗浴服务”，“按倒”变为“推坐”，“用钞票打头”变为“发生口角”，“修脚刀”变为“水果刀”，“邓玉娇拿刀刺了邓贵大”变成“故意杀人”。
媒体评论对该案板砖横飞，吐沫星子飞溅。有人说邓玉娇是正当防卫；也有人说这个女子防卫过当；既有抨击公安局处处向着被杀官员的；也有人说受害人左颈部刀伤割断动脉并划破气管，右胸部刀伤穿透胸腔刺破右肺，根据“残忍程度”，“故意杀人”定性有理；有人反驳“女性为维护贞操不计后果”；又有人说当时在场还有别的服务员，参与“争吵”的也不止死者一名官员，“未必构成贞操侵害的严重程度”……
在笔者看来，如果真的是单纯的“故意杀人”，这起案件根本不会招来这么多口舌之争。中国这么大，每天可能都有命案发生，非专业人士又不指着争论吃饭，一般案件就算让他们关注，他们也操不着这份闲心。该案成为众矢之的，根源在于人们心中的某种情绪积聚太久，借机释放。
邓贵大属于“敏感”的公职人员，这首先让人怀疑执法机关会不会“见人下菜碟”。在许多人的印象中，邓贵大所在的招商办也与“声色犬马”场所中的公关与被公关休戚相关，这让痛恨公款吃喝玩乐的群众进一步愤愤。邓贵大掏出一叠钱打邓玉娇的头部，并且叫嚣“你以为老子没钱吗？”这叠钱属于公款的可能也远远高于个人工资。公职人员、拿着公款、在公共场所试图享受“特殊服务”，遭拒后想“霸王硬上弓”，被对方刺死，面对这一切，许多老百姓嘴上不说，心里不免会想：这纯粹是“活该”！
从这一层面来说，网民的一些言论的确是不够理性的。但是，我也要说，对于这种混帐、龌龊、卑劣、恶心的人与事，如果一个社会还能很宽容、柔声细语、蜻蜓点水地对待，那么这个社会就离“病入膏肓”不远了。人们义愤，人们血脉喷张，说明在光怪陆离的社会氛围中还不至于缺失正义的色彩，说明在人们的内心深处仍然拥有与丑恶的决然对立，折射出人们对善良、美好、道德、法治的诚挚渴望。
邓玉娇的确杀死了邓贵大。但这并不代表邓贵大要求“异性洗浴服务”、“推坐”等事实发生在前，邓玉娇用刀刺人在后的“因果关系”不能成立，更不代表邓贵大对于自身的死亡不用负任何责任。面对复杂的民意，面对各种各样的表达方式，但愿某些执法者也能懂得上述良苦之心。(来源:东方网 作者:蒋萌)
