自从奥组委宣布公开拍卖奥运缶的信息以来，关于缶的拍卖，如“两会”一样，吸引着中外媒体及每个人的眼球。在各大搜索引擎的搜索榜单上， “奥运缶拍卖”都赫然位居第一。
昨天，奥运缶第一次拍卖在北京产权交易所落锤。单个缶平均价拍高达5万多元，是起拍价的50多倍。我参与了整个拍卖，可以说“望尘莫及”，因财力不支，只能坐在那里呆呆的看别人出价。现场439家单位和个人展开了激烈争夺，在短短十五分钟时间内，第一包10个奥运缶拍出了70.6万元的天价，折合每个缶7.06万元。与我原定估计的成交价要高出n倍。我就知道没戏了。据北交所透露，其通过线上交易平台金马甲预拍的90个缶，目前报名参拍人数已经达到几百人人。实在不可思议。首批1000个“奥运缶”总成交价达5244.7万元，溢价率为4667.9%，创造国内产权市场上拍卖持续时间最长、竞买人数最多、竞价轮次最多、溢价率最高的4项纪录。
奥运缶为何有这么大的魔力?其价值真如这次拍卖呈现出来的这么大吗?还是因为中国人的奥运情结或者说中国人真的有钱啦?看看网上的各种评论及媒体报道，专家的意见，还是有很多争议性的点。道具还是藏品?奥运缶之所以吸引到了如此多的关注，和北京奥运会上“击缶而歌”的节目有着密切关系。在夜幕下，“鸟巢”体育场中央，随着一声声强劲有力的击打，缶发出了动人心魄的声音。并且在雷鸣般的击缶声中，全场观众随着数字的变换一起大声呼喊，迎来了开幕式正式开始的时刻。与此同时，缶还是一个具有悠久历史的中国乐器。
在《史记·廉颇蔺相如列传》中，就有一个脍炙人口的故事，那就是秦王在“渑池之会”上为赵王击缶。就是因为以上两个特性，中国收藏杂志社长徐舰认为：“奥运缶的收藏价值可以说是非常高。” 并不是每个人的观点都和徐舰相同。奥运缶的制造者，北京格申工艺美术品有限公司总经理王千就提醒竞买人：“奥运缶当初制作时的标准是道具，主要确保现场演出的视觉效果，虽然有较高的艺术和科技成分在里面，但并非严格意义上的艺术品。”
事实上，在道具和藏品之间并非存在着无法逾越的隔阂鸿沟。王千之所以认为奥运缶只是一个道具，关键原因是觉得这个产品缺乏艺术性。而真正身临预展现场观摩的人都会由一个同感，就是除了金马甲上单个处置的90个缶外，现场拍卖的标的基本上都有程度不一的损坏。但更多的专家反而认为，损坏恰恰是历史的证据，更要完整保存和收藏。价值到底几何?无论是道具还是藏品，大家关心的核心其实是成交价格及升值潜力。
在本次奥运缶的处置过程中，举办方秉承了“低起价，广参与”的原则，现场打包拍卖的标的平均起价只有1000元。即便是品相完好，编号特殊的网上竞价标的，起价也只有3000元。但针对目前火爆的报名情况，举办方也承认，最终的成交价格可能远远高于起价。但奥运缶到底价值几何?为了寻找到可供参照的藏品，于是有人想起来近来在各大媒体上引起轩然大波的圆明园兽首。两个被拍出1400万欧元的兽首也被认为缺乏艺术价值，仅是见证了历史大事的普通工艺品。事实上，每逢奥运赛事，都会有一些奥运收藏者拿着自己的藏品活跃在赛场周围、运动员村和运动员训练基地，寻找一切机会交换心仪的藏品。而交流、交换恰恰是奥运藏品在收藏者之间流通的主要形式之一，这和其他收藏品多以买卖为主要流转方式的情形有着天壤之别。
专家介绍道：“与其他收藏不同的是，体育收藏者多数是基于喜欢而投入其中，并不是很看重经济回报，也不太计较得失，只要双方愿意就可以通过交换来获得。” 对于奥运缶的收藏价值，有人赞不绝口：“奥运缶融入了很多文化元素，承载着世界上最古老国家的文化精髓。奥运缶不仅是对于一个事件的记录，还有更多的可读文化，很有收藏价值。” 但我个人认为，虽然目前呈现出一片繁荣的景象，其价值究竟几何?会不断的升值吗?甚至若干年后像兽首那样震惊世界吗?一切都需待历史去见证。和兽首见证的是中国曾经的耻辱一般，奥运缶则见证了中国的荣耀;兽首已经在世界流转了上百年，而奥运缶才刚刚开启自己的征程。以后的事，一切都不好说。（来源：新浪博客）
