前中情局高级分析师拉里·约翰逊表示：“如果让布什和切尼决定，他们肯定是乐观其成的。不过现在他们面临着许多根本性的问题，军方不支持这件事。”然而，右翼智囊团如美国企业研究所、华盛顿近东政策协会等，则公开声明支持与伊朗对着干，近来该研究所还就理论上对伊朗实施军事打击这一主题，由帕特里克·克劳森和迈克尔·艾森斯达特执笔提交了一份报告，名为《最终手段：对伊朗采取预防性军事行为的后果》。
该报告并未直接推荐进行军事打击，但详细分析了为何及如何实施进攻。评论家们借此勾勒出对伊朗作战的蓝图，报告认为，对伊作战实际上最好的战场不是针对其核计划，而是其原油工业，从而切断其财源。失去石油收入的伊朗势必引发政局震动和重新思考其立场。这份报告的出台正值美国国会刚刚提出一项决议，呼吁由美国军舰对伊朗实施海上封锁，以美国为首的多国部队切断其海上供给，这当然会被伊朗视为战争行为。该决议在亲以政客和华盛顿游说议员团体中获得了巨大支持。
美军方面态度暧昧认为袭击为时尚早
近几周来，美以双方军事高层频频会晤，召开双方会议，耐人寻味的是，得出的共识是发动攻击为时尚早。
美军参联会主席迈克尔·马伦上将最近缩短了欧洲之行飞赴以色列，并同以军首脑加比·阿什科纳齐少将会晤，这已是他七个月间的第二度访问。虽然美国政府发言人在华盛顿表示这次会晤早在几个月前就已定好了，但同时又声称，“显而易见的是，马伦上将前往以色列会谈，肯定会讨论由伊朗带来的核威胁问题。”
当然，即使在以色列国内，很多温和的声音也开始被人们所关注。以色列情报机构摩萨德前负责人艾菲雷姆·哈利维最近在耶路撒冷的一次会议上表示，伊朗的核计划并没有直接给以色列带来威胁，“我认为以色列不会失败，我们不会掉入‘以色列处于灭绝边缘’的谬论之中。”
以色列杰出的军事史学家马丁·范·克里韦尔德则表示，部分以色列政府官员认为，确应认真考虑军事打击问题。但是他的看法是，伊朗总统内贾德可能不会被以色列炫耀武力所吓倒，“如果伊朗投降认输才真让我吃惊呢。我认为他们将效仿自1960年代以来包括以色列在内的每个核权国家之路，也就是说埋头钻研，概不承认——世界也并未因此而变得更糟。所有的后果都是权力制衡的结果，我个人认为，拥有核能力的伊朗对世界也不是件多大的坏事。伊朗是一个第三世界国家，我真不明白为什么人人会那么怕它。” (杨孝文)
[新闻链接]
回应伊朗试射导弹以欲秀空中预警机
据新华社报道 以色列政府10日宣布，以空军一架装备先进的空中预警机不久后将再度公开亮相。
以色列航空航天部门当天说，以空军“艾塔姆”空中预警机不久后将在室内面向公众展出。这架空中预警机装备有尖端情报搜集系统。“艾塔姆”第一次公开亮相是在一年前。以色列军队电台报道，以军这回二度搬出“艾塔姆”，旨在回应伊朗9日试射中远程导弹的举动。
