英格兰在2018年世界杯申办中失利，而且结果令人惊讶，在第一轮的投票中，原本被视为热门之一的英格兰只得到了22票中的2票，直接被淘汰出局。有人说是媒体坏了英国政府的事，但伦敦市长约翰森却骄傲地说：“在我们的国家，拥有自由的媒体，我认为这是联合王国之所以伟大的原因之一。这是一件好事，人们该对此表示尊敬。”(12月4日《扬子晚报》)
英国伦敦应该说是2018年世界杯申办的热门城市，可是最后在第一轮中却只得到2票，淘汰出局，这样的结果显然让很多人没有想到。能争取到世界杯举办权这是很多国家梦寐以求的事情，作为英国其实也是如此。如果要争取到世界杯举办权，就应该有很多事情要做。
可是我们看到就在世界杯投票前，英国有媒体曝光了有受贿嫌疑的三名国际足联高官哈雅图、特谢拉与莱奥兹。这样的举动无疑会得罪一些人，使英国在投票中处于不利的地位。这明显是和政府作对，政府本该“讨好”国际足联高官都来不及，怎么能得罪他们呢？而且三名国际足联高官腐败还没有得到国际足联和司法部门的调查确认，这样的曝光显然缺乏权威性。
可是我们看到伦敦市长却没有怪罪媒体，相反却骄傲赞扬媒体，这样的态度值得我们很多官员学习。
现在我们国内很多官员不能正确对待媒体的报道，只要媒体的报道影响了自己、影响了自己的政绩，就横加指责和干涉。在他们看来，媒体就应该为官员、为自己的政绩服务。媒体不能出现和自己不一致的声音。自己的政绩，媒体就应该报道赞扬、支持的声音，而不应该报道不一致的声音。所以当有媒体揭露地方的问题特别是官员本人问题时，有的官员甚至动用司法的力量对记者进行打击报复。
诚然，媒体可能有时候报道每一个细节都不是那么准确，但是只要媒体不是出于造谣等目的，就应该支持这样的监督。正如国家安监总局局长李毅中曾经说过的：“媒体不是中央纪委，媒体不是审计署，媒体不是调查组，你不能要求他每句话都说得对。只要(媒体监督)有事实依据，就要高度重视。”
我们的一些官员和伦敦市长对待媒体态度相差太远了。媒体的揭黑对英国申办世界杯不能不造成影响。申办不成功，就会影响伦敦市长的政绩，作为伦敦市长完全有理由怪罪媒体，怎么能和政府不一致，即使要揭露为什么不能等到投票决定之后呢？可是最后却没有怪罪媒体，反而骄傲。
即使不要申办世界杯成功，即使得罪一些人，也要支持媒体监督。这样的态度值得我们学习。我们的官员就需要这样的态度，才能让更多的监督多起来，监督者的胆子大起来。我们的反腐部门也要有这样的态度，宁愿损失一些什么，也不能让监督失去。只要有了这样的态度，有了断臂的勇气，我们才能把反腐败工作不断推向深入。
