10月16号6点03分，位于河南禹州市的平禹煤电公司四矿发生煤与瓦斯突出事故，截至目前，平禹煤电公司四矿已发现有26名矿工遇难，井下尚有11人被困。目前救援工作在紧张进行中。(《南方都市报》10月17日)
谁也没有想到，我们对智利矿难33名矿工全部成功升井的欢呼，转眼间就成了我们自己悲伤的注脚。正如一名知名评论人士所说，“别人的喜剧就是我 们的悲剧”。26名矿工遇难，中国矿难死亡人数再次刷新，而目前尚在被困之中的11名矿工能否如智利矿工一样劫后余生，说实话，我们除了祝福和祈祷，没有 任何可以凭借的力量。
我们说，前车之鉴，后事之师。西谚云，最愚蠢的人莫过于在同一块石头绊倒两次。这些历经岁月打磨的至理名言，在我们的矿难面前一再被洞穿。对于 这起矿难，舆论的焦聚点在于，这已经是该矿井两年多时间内发生的第二起重大事故。2008年8月1日，该矿曾发生煤与瓦斯突出事故，当时造成23人死亡， 直接经济损失830万元人民币。本起事故与上次事故发生在同一矿井的同一个作业面。有媒体迅速发表社论称，“悲剧为何重蹈复辙？”
这样的质疑固然铿锵有力，“二次矿难”的事实足够刺痛人心，但如果我们把视野放宽，就会轻易地发现，所谓“二次矿难”不应该仅仅狭义地指向“在 同一矿井”。平禹矿难发生的时间是10月6日，关注时事新闻的人都知道，这是矿难发生的“多事之秋”，这并不偶然，因为此时正是各大矿山企业赶超进程、完 成年度指标的关键时候，此次矿难的事发原因是瓦斯突出，众所周知，这几乎是中国绝大多数矿难发生的原因所在……应当正视，所有的矿难我们都可以轻易地找到 许多共同点，每一起矿难其实都是“二次矿难”，都在犯着同样愚蠢的错误。
所以，“二次故难”仅仅是一个由头，我们决不能因为个案而忽视矿难治理整体上的毫无作为，以及制度层面的乏善可陈。必须警惕的是，即便是在发生 “二次矿难”之后，这样的趋势仍然在延续。抢险救援指挥部副总指挥杜波称，2008年发生事故至今，“集团一直严格按照规程”，“这个矿是高瓦斯矿，而瓦 斯治理是一个世界性的难题”。这与此前“挖煤肯定要死人”的论调是何其相似，无非都是在强调“矿难无法避免”。从这样的解释中，我们看不到丝毫的忏悔和内 疚，而只有苍白而冷血的辩解。只是，副总指挥怎么解释，在该矿进行瓦斯突出处理的时候，居然还有276名矿工在井下作业，这难道也是“严格按照规程”？
尤其一提的是，河南省省长郭庚茂在抵达现场后，特别提到，新闻部门要及时、客观、公正地发布信息，避免不良炒作。一直以来，关于矿难最受指责往往是信息不公开。
没有良心忏悔就没有制度重生。一切制度的问题最终都是人的问题，如果矿难不能震憾麻木的灵魂，如果普通矿工的无辜殒命不能唤起管理者对生命的敬 畏，如果面对一再发生的矿难，真正该负责任的人只是一味的推搪和狡辩，那么再好的制度也无济于事。正如一再被羞侮的“矿长带班下井”，正如我们这样的一个 大国，居然是受到智利的启发，才想起在井下为矿工们安设一座“避难所”。
