日本媒体报道，日本防卫大臣北泽俊美10月10日称，他有意修改日本政府目前奉行的“武器出口三原则”。“三原则”是指1967年日本政府出台的武器出口三原则，后经1976年增补后，实际上全面禁止了日本的武器出口。
北泽此说，实际上已经不是日本第一次发出这种声音，而且日本在2006年就已经违反“三原则”，向印尼提供三艘武装巡逻艇，曾引起轩然大波。而早在2006年日本出口巡逻艇的时候，就有媒体评论说，“对日本军国主义来说，这是死灰复燃的一小步；对热爱和平的人们来说，这是重蹈覆辙的一大步”。其警惕心态跃然纸面。这是过分紧张吗？我们只要分析一下现代军火工业的经济模式和日本二战前后的发展轨迹就可以得出明确的结论。
现代军火工业是随着资本主义经济模式同时进步的，而且在资本主义早期的殖民扩张和工业革命中，扮演了先行者和顶梁柱的角色。如果从历史意义上进行评估，燧发火枪恐怕不亚于纺织机和蒸汽机。而现代军火工业与传统封建体制下的军事生产最大不同的，就是它是一种完全产业化的自我循环、自我发展模式。年羹尧打一场大仗，搞得雍正穷尽全国之力还几乎吐血，可是英法联军几百个人打了没几天，不但得到丰厚的合约，获得军事冒险的超值回报，还同时成为西式武器的销售广告，导致当时全世界最有钱的清政府几十年以大把银子养肥了英法德等国的军火商。
二战前日本的发展轨迹一如英国。工业化改变了国家实力，但对财富的欲望和国内资源贫瘠的现实引发扩张的冒险，军事冒险的获利进一步刺激了工业化和军事扩张，最终成长为军国主义。二战前，日本的扩张轨迹中，军火工业就占据着重要的地位，除了武装自己之外，在对外行动中，还担负着赚取销售利润与作为外交筹码的重要使命——东北大帅张作霖就是日本军需的重要消费者与受益者。
而二战之后，以和平立国姿态面对世人的日本，不但在宪法中放弃了战争权，而且在实际的国防建设中也长期处于较低的水平，更多的资源被用于国家经济和民生建设，使得日本的经济飞速发展。
但是，近年来，随着日美经济摩擦以日本全面失败告终，导致经济长期低迷，以及经历战争痛苦的老一代人逐渐淡出，新生代成为社会主力，军国主义有所抬头，所谓的“鹰派”开始得势，国防开支增长，向海外派兵，出口武器等，都显示出这种危险的苗头。
北泽此次表态，立刻遭到日本国内有识之士的批驳，然而他发言的对象——美国防长盖茨的说法却令人玩味：“美国对此表示热烈欢迎”。一贯试图独霸军火市场甚至不惜打压他国的全球最大军火贩子，此时露出的笑脸背后，是怎样一副獠牙呢？
