26日，广东顺德北滘中学高三一语文教师，因发表网络小说《在东莞》被东莞警方以涉嫌传播淫秽物品罪带走，目前已被刑事拘留。
沸沸扬扬的渭南警方进京抓作家事件一波未平，又一个因言获罪的典型案例悄然浮起。而对照这两起事件，竟然有诸多疑问惊人的相似。
姑且不说这名老师的作品是否涉黄，仅从这些可疑的细节来看，警方行动的正当性恐怕就难以自证。
首先，抓人的为何是东莞警方？如果该作品涉黄，以200余万的点击影响来看，国家网监局也许要出手了，再不济也应该会同网站所属地，或者作者所 在地共同处理此案。为何这些地方不见动静，仅只作品描写地——东莞的警方按捺不住了？要知道某些地方的公权力一向是有事不关己高高挂起的“良好习惯”。想 一想，当初作家谢朝平的《大迁徙》一案不也是如此吗？
这一串看似诡异的背后实则很明了：给谁抹了黑谁才急，或者可以说，抓人无关法律，有关的只是形象，只是面子，只是“本地被抹黑”。
其次，抓捕为何只针对作者本人？如果《在东莞》涉嫌传播淫秽物品罪成立，则负有把关责任的相关网站难辞其咎，警方为何置刊登“黄作”的网站不顾直奔作者本人呢？
再次，这又让我们联想到谢朝平案的相似镜头。实际上，谢朝平一案中出版社甚至一开始就坦承自己有过失，警方却对此置若罔闻。警方这种直奔当事人的“选择性执法”，越发证明了其阴暗的报复心态：选择最快捷有效的方式，给麻烦制造者以有力打击。
最后，是否涉黄为何由警方判断？谁都知道，警察只是案件侦破和抓捕的执行者，并没有对涉罪与否进行判别的职责和权力，然而奇怪的是，无论此前的 作家非法经营罪，还是现在的教师传播淫秽物品罪，都是由警方一口说了算，这如何能令人信服？我甚至还想起了轰动一时的“夫妻在家看黄碟案”。粗暴执法的背 后，恐怕彰显的不仅仅是权力的乖戾与傲慢吧。
网络小说《在东莞》是否涉黄，也许还难以下定论，但从以上几点来看，东莞警方出招伊始恐怕就已先失了民心。握有强硬公权力的警方，如果其言行给社会留下因言获罪的阴影，则必然在网民中产生人人自危的伤痛，这显然是一个十分可怕的结果。
(河南 郭兵)
