实际上城管的工作确实是城市所必须的，而他们的执法方式也是可以约束的，甚至被专家学者诟病的法律地位问题也是可以通过合适的立法所解决的。真正难以解决的倒是城市与民众的关系……
武汉城管的执法几乎让人怀疑是江湖上早已失传的“移魂大法”再现真身。报载，武汉城管创造性的使用了“眼神执法”战术，对于屡次劝告不听的摊主，大家站成一个圈子，一起用眼神盯住摊主与食客，在那威严的制服与凌厉的眼神中，基本上都会败下阵来，老老实实收掉摊位，或者龟缩于店中。当然，您要是说50个彪形大汉站满一圈盯着看，不用“移魂大法”也能成事儿我也没意见。
应该说即使有那么多大汉衣冠整齐、翎顶辉煌的站在身边颇有受到威胁的感觉，但毕竟算是城管的执法的一种进步。这些年对城管的印象不是他们打人就是别人打他们，一般来说以前者居多。这就弄得城管的形象很不堪了，只要是一出事，大家很自然的就想到了一些诸如“权力滥用”、“暴力执法”上面去。而且这种印象总体来说不会差到那里去。
城管当然也有自己的苦处。不动手的话，执法效果不彰显，上峰不高兴、事情很严重；动手的话，肯定是个千夫所指的下场，老百姓很不满意、有时候事情也会很严重。关于城管的问题我关注多年，对于这种老鼠进风箱的处境有时候也不免有一丁点同情。
只是这个战术多少有些令人费解。在报道中举出的典型例子里，50个城管队员用了27分钟的移魂大法才令一个摊主屈服，加上前后的时间至少一次执法要半个小时之久。虽然没有了那种鸡飞狗跳的场面，甚至整个事情有了点肃穆庄严的意味，但这种执法效率之低也是可以想见的。如果一条街上有超过20个违法摊点，城管们就是天天加班都不够了。更何况这还是全部的立姿，对于城管的要求大概与仪仗兵类似了。而且这么天天站班似的执法也是很熬人的，说不定某一天站班不成，仪仗兵还能变成特种兵冲上去。
这大概也是没有办法的办法了，出到这种下策只能证明一件事：城管与被管理者的冲突已经到了对抗性相当强的程度。而一旦对抗性过于强烈以至于激起民间的反抗，则是城市管理者无法承受的。这个可不是瞎说，最近报道过多起群众自发围攻粗暴执法的城管之事，前两天某地竟然出现了小贩集体动手打翻城管队长，最终逼迫其下跪道歉的奇闻。
而这种行为是具有示范效应的。更多的人为了争取自己的利益，已经不甘心成为城管一来大家就四散奔逃的“走鬼”。想要争取到这种利益，就必然进行某种程度的对抗。不但这种对抗往往会形成规模不等的群体性事件，也会由此而发酵：本来可能只是一个粗暴执法的问题，结果演变成诉求不同的事件。即使抱着打酱油的心态围观，造成某种程度的社会影响也是必然的。
实际上城管的工作确实是城市所必须的，而他们的执法方式也是可以约束的，甚至被专家学者诟病的法律地位问题也是可以通过合适的立法所解决的。真正难以解决的倒是城市与民众的关系。
在很多城市管理者看来，一切都井井有条当然是最好的。只是这个井井有条的标准，往往是主政者的标准，既没有在事先规划中考虑到后续的需要，又没有体会到市民是如何理解这个“井井有条”的，更是不知道市民对于城市环境的容忍程度，加之随时有些关系仕途的诸如“全国卫生城市”评选之类的玩意儿，整治起所谓的市容市貌来自然也是如狼似虎了。
这种问题要是不解决，武汉城管或者其他任何地方城管即使把移魂大法、葵花点穴手以及乾坤大挪移都修习到十层的境界，估计也是治标不治本的。不信我们走着瞧，看着这次移魂大法的修炼之旅到底能走到什么时候。
