近日，中国农业银行阜阳分行腾达支行门前聚集了上百名群众，他们打出“农行还我血汗钱”的条幅，向银行讨要被行长李群借走的巨额钱款，李群所欠借款超过1亿元。5月1日，李群投案自首。李群投案后，目前已有60多人报案，据初步估算，最多的人借给李群行长2000多万。(5月18日中国广播网)
有过借款经历的人都知道，要想找个可以开口借钱的人，其关系的铁度和本人的信用度有多么重要。但李群行长的借钱业务却没有那么繁琐。虽然银行的信用与行长个人的信用，在多数时候没有被区分开，但毕竟还是两个不能混为一谈的概念。因而，仅凭一个效益不错的支行行长的信用，要轻易取得1亿元的借款，也是有一定难度的。那么，她的另外一些关系，也就自然而然地成为被借款人心目中的信用保证，如一位借钱给她的人说的那样:“她老公又是咱们阜阳宣传部的领导(副部长)、广电局局长，她姐夫是我们旅游局局长，她爸爸原来是我们底下县城的县委书记，她哥哥又是检察院的批捕科科长，这个家庭背景，我们对她肯定是深信不疑的。”
现在可以事后诸葛亮地说借款人这种信用观的不靠谱，有点像用心理暗示自我忽悠。但问题是，这种状况，并不是孤例，许多地方，因为裙带关系，亲戚舅子老表们各把持一项资源，优势互补相互帮衬，确实有想象不出的能量。即便不敢说能摘星取月，但搞几座矿山划下几片风景区授信贷款搞几百上千万呆账在那里，是一点问题都没有。这些事例，可以轻易地让那些借款人相信公务人员的裙带关系是可以作为生产力和信用，并轻易地放开捂着钱袋的手。当然，他们在相信资金安全的同时，也是相信会产生巨大效益的。
当然，这也不能怪借款人，因为在当下社会中，鼓励他们这样做的例子比教训他们不这样做的例子，只多不少。而当裙带关系成为一种信用保障之后，本该威严而坚固的政策法规和政府信用，则不可避免地会受到伤害。当官员们的个人关系越来越值钱的时候，政府的声誉和威信，也许就变得最不值钱了！ □曾颖
