据昨日《长江商报》报道，湖北巴东县野三关镇政府3名工作人员在该镇雄风宾馆梦幻城消费时，与女服务员邓某发生争执，该服务员用修脚刀将对方两人刺伤，其中一人（野三关镇镇政府招商办公室主任邓贵大）被刺伤喉部，经抢救无效死亡。
据野三关镇一位退休干部称，双方争执可能是因事发前邓贵大向邓某提出特殊服务要求，遭拒后，邓贵大从怀中拿出一沓钱抽打邓某的头部，由此引发了命案。
虽然这一说法尚未得到警方证实，网民留言却几乎都一边倒地支持女服务员，称她为“烈女”、“女英雄”，甚至还有人建议把那两个没死的官员让“女英雄”再刺一次。部分网友的留言很偏激：“这两年老有这种事发生，不刺还真不行了”，“自两千年前荆轲刺秦王开始，过去有刺，现在有刺，将来必定还有刺，且必须刺……”
昨日是“5·12”汶川特大地震一周年纪念日，而这些留言带给人们的震撼不亚于一场地震。
自上世纪80年代起，学术界有一种“告别革命论”，说暴力革命解决不了现实问题，例如历史上反专制的农民革命，其结果是越革命越专制，一味鼓吹流血式的反抗，将使法治理想难以落实。此论甚是有理，谁都知道和谐比流血好，渐进式改良比暴力革命付出的代价小。遗憾的是，偏偏有一些热衷于特殊服务的特殊官员，非要不断抽打小民的头颅，逼得弱女子炼成“烈女”。
女服务员邓某如果真是被邓贵大从怀中拿出的一沓钱抽打得失去了理智，那么她用修脚刀“修理”对方就不过是一种自然本能。有网友猜测，实际情况可能比这复杂，不能排除3个男人或两个男人进一步向女服务员施暴的可能。假如是这样，女服务员的“行刺”就完全算得上是正当防卫，顶多是防卫过当。
但不管怎么说，和谐比流血好仍是硬道理。理性的希望，是这个流血事件让梦幻城里的寻欢者举一反三，有所畏惧，而不要继续抽打代表一个人尊严的头部。
不刺还真不行了吗？这是对和谐社会的一个巨大考问。“5·12”地震中，大规模的搜救行动惊心动魄，那么在“烈女”引发的“反抗地震”露头之时，我们能否展开一场“搜救行动”，拯救那些灵魂长系“梦幻城”的政府官员，让他们学会尊重弱者、尊重女性？更重要的是，重构牢固的党风廉政防震大厦，才能告别不计代价的流血“革命”，实现长治久安。
对灾难和流血事件如果处理得当，可以成为文明进步的阶梯。有防震专家表示，新建的防震建筑，不能单方面追求过去理解的那种沉重型的“坚固”，而应该保持弹性结构。在内心建立了“弹性结构”的人能够尽量通过法律途径进行“反抗”，这样的“弹性结构”还包括，越是在危机时刻，广大公民尤其是知识分子越要坚守法律底线，不要片面鼓动“必须刺”。有时候社会危机需要“放血治疗”，但是不能让其成为常态。
□ 易 晖（春城晚报）
