我们再来看中美又是这个海上的这个冲出，美国国防部，注意是美国国防部，因为中国方面不会主动发布消息的。美国国防部星期二指出，两艘中国渔船上周五在黄海海域与一艘美国海军侦测船对峙，那么美国国防部表示将透过外交途径来解决这个问题，并没有向中国正式提出抗议。
美国低调处理中美船舰对峙事件
解说：美国国防部发言人惠特曼表示，侦测船胜利号，当时是在距离中国领土170英里的黄海海域进行例行性的作业，有两艘挂着五星红旗的中国船只逼近胜利号，双方距离不到30米。国防部表示在对峙一个小时之后，胜利号采取了基本的自卫措施，鸣笛并发射水柱，警告中国船只离开，但是并没有立即发挥效用。
胜利号随后以无线电要求在附近海域的中国军方船舰协助，最后是在中国军方船舰抵达现场，进行沟通之后两艘渔船才离去。三月初发生在南中国海的中美船舰对峙，当时美方向中国提交抗议信函，并且要求中国遵守国际法。不过国务院证实，美方这次并没有针对此一事件，向中国提出任何抗议。
伍德（美国国务院发言人）：到此刻我们并没有提出抗议，但会持续关注事件，我知道国防部也在关注，目前没有更多的讯息可以提供。
解说：美国媒体认为，相较于三月间国防部以“骚扰”这样强烈的字眼，提出指控，而这次却只说中国船舰的行动是不安全与危险的，当中存在很大的区别。对此国防部只低调表示，将会透过外交模式来解决类似的事件。
记者：这起事件是中美之间在两个月之内，发生第二次的类似事件，将会如何影响两国之间的关系？值得进一步观察。（凤凰卫视沁玲、所元心华盛顿报导）
外交部：胜利驶入专属经济区违法
何亮亮：中国与美国再度出现海上对峙事件，对此中国外交部回应说，美军“胜利号”的行动是违反了《国际法》。外交部发言人马朝旭在声明中说，美国“胜利号”违反了了有关《国际法》和中国法律法规，那么在未经中方许可的情况下，进入的黄海中国专属经济区活动，中方对此表示关切，已经要求美方采取有效的措施，避免再次发生类似的事件。美方声称中国渔船一度距离“胜利号”只有30米处，监测船响起了警号，要用消防水炮射向中国渔船，把渔船驱离。这是中美两个月来发生的第五度的海上对峙事件，上月中美国的“无暇号”南海对峙事件更是酿成了一场外交风波。
何亮亮：这一次你看又是在，继南海之后，现在又在黄海发生了类似的事件，使人不能不作出一个这样的判断，就是中美的这种海上的对峙是不是常规化了呢？
中美海上对峙常态化？
何亮亮：这个所谓常规化了，有两方面的含义：第一个含义就是这是一种不对称的对抗，无论是在南海还是在黄海，出现的情况都是什么？中国的渔船跟美国所谓的调查船，美军的调查船，发生海上的对峙。当然我们都可以想象，这些渔船为什么他不去捕鱼，而是要去担负一个，实际上跟国家安全有关的任务。或者是本来由军方来担任的任务。但是这里面可能是有一些模糊，有一些灰色地带，因为美军这艘船，它不是一个一般正规的军舰，它当然是一个侦查船，它就是来侦查中国海军的动向。那么在这种情况下，中国海军的舰只呢，又没有办法正面的跟它对抗，结果就有一些这样的，不对称的对抗，就是一些渔船。这些渔船在跟美军，用美国人的话来说，这是一种骚扰。那么在南海发生了，现在黄海又发生了。
其实我们大家一看就很清楚，这是美国的船在中国海岸的附近，即使美国人说这是公海，但是它是靠近中国的海岸，这是很清楚，不是中国的海军调查船到美国的大西洋沿岸，或者到美国的太平洋沿岸去调查嘛，这个情况一看就很清楚。
问题是美国人就这么牛啊，它认为我有权力在全世界任何地方，我要调查什么就调查什么。但是中国现在又出现了这样一种情况，我不允许你调查，即使是在公海上。但是这是在中国的专属经济区，我的军舰不跟你对抗，但是我的渔船可以跟你来个游击战，可以干扰你的调查。那么这是第一，这种情况如果再次出现的话，那就是我们说的常态化。
第二就是从宣传的角度，从公关的角度来说呢，美国人的方式是很成熟的，美国国防部五角大楼发布信息，然后国务院又召开记者会，或者也就是说美国的军方和外交，它两个部门配合的相当好。而在中国国防部虽然有发言人，但是从黄海，南海事件，国防部发言人都没有就此主动的发布消息。
那么另一方面，外交部发布的消息，用的字眼，当时这次比南海事件的时候要温和一些，但是基本上也是如出一辙。那么所以看得出来，如果未来再发生这样的事件，要么就是中国的军方主动公布，但是现在看可能性不是太大。那么另一方面，如果再次发生这样的事件的话，我看美国人也比较克制了，这次不说中国骚扰，也主动的说，我们不向中国抗议。但是问题是，这样的侦查船进入中国近海地区的事件还会不会再次发生呢？中国的渔船会不会再次去骚扰他们呢？谁也不能保证。
