世界，一方面在南海搞小动作，因为美国担心中国弃美国而去；俄罗斯也担心中美关系的进一步发展，损害他的利益，所以才有了"新星号"事件，提醒中国注意底线；而欧盟由于缺乏制衡中国的砝码，只能拿达赖和西藏说事。在美俄欧向中国的不断的献媚与示威中，欧盟做的最差劲。
现在各方都在逼中国拿个态度，中国自然要矜持一下，要更谨慎，要实现利益的最大化。
美国在南海的举动，讲到底，也就是展示一下美国在南海的影响力，然后向中国要一个价罢了。不就是要在极端不利的情况下，最小的出让利益，让中国帮助美国度过危机吗。中国会不会"帮"呢？当然这个"帮"的学问可大了，就像当年美国帮英国，帮着帮着，美国成老大了。
估计现在美国一方面搞点小动作，一方面跟中国说，你看，我在亚洲还是有影响的，把亚洲的领导权给你，这个砝码够大了吧。
中国估计很冷淡的说，我对南海小国不太感兴趣。我现在有点兴趣的就是小日本什么时候移交给我。
三、中国的对策
对于南海的事件，美国显然是一种拉拢与示威，但对于美国的鹰派，如果能在南海有针对性的军事打击中国，挫伤中国的大国雄心和日益增加的影响力，当然也是一个不错的选择。可是诞生"孙武"这样伟大的军事家国度的中国，岂是这些只迷信肌肉没有头脑的鹰派可以揣度的。我们难道还会迎合美国起舞？《孙子兵法》说"善战者，致人而不致于人" 。"致人"就是支配、调动、制约敌方，即紧握主动权；"不致于人"即不被敌人所调动，所控制。
对于有人提出和美国在南海作战，我认为不是好棋，中国现在不能出现战而不胜的局面。战必胜，攻必取，才能震慑宵小。真的要打，也不是和美国打，现在和美国打，如果败了，所有的战略优势丧失干净。胜又如何呢？胜了，能凭南海一战定鼎全球的领导地位吗？好像不能！即便胜了，一虎已去，群狼还在。谁来当这个出头的鸟，谁就是笨蛋。躲在美国后面的国家可要乐坏了。所以南海问题用战争解决，对中美都不是最好的选择，美国的鹰派要是脑子不进水，南海就无战事。
中国现在手里有大牌，就不需要动不动就发出战争威胁，现在美国在南海的行为，往好听的地方讲是大国雄风完美体现，往难听的地方讲，就是狗急跳墙的无奈之举。
打蛇要打七寸。美国的七寸在哪里？难道是中国的南海？很显然不是，目前美国的七寸是摇摇欲坠的经济，目前中国的强势是什么，当然也是经济，所以中国要以己之长击其所短。中国只要稍微的捅一下美国的国债，美国就知道哪里疼了。温家宝昨天讲话不是提醒美国注意信用问题吗？奥巴马应该能听明白是什么意思吧！
当人们对于南海的小国，诸如菲律宾之流，中国目前只需抗议即可，太激烈的操作不符合大国的身份。小国与大国争利，如果没有特殊原因，就是找死，菲律宾现在跳出来，自然有人授意撑腰，我们要把撑腰的人打掉，等撑腰的人不折腾了，井底之蛙的菲律宾就开始哭了。不过，菲律宾的狂妄行动从客观上对中国的航母出现倒是能起到积极的作用。
菲律宾在南海搞事，所有的中国人都气不过。其实，不妨心平气和一点，不要仅看到菲律宾，要看到问题的关键在哪里。我们不要自掉身价和菲律宾死磕，不应当和小国斗气，应当和大国斗法，这才有价值。
退一步讲，如果真的选择战争，中国自然不惧。直接的
